La Suprema reafirma derecho a ciudadanía por nacimiento

Este 30 de junio, la Corte Suprema de Estados Unidos rechazó el intento del presidente Trump de restringir la ciudadanía por nacimiento, un derecho protegido por la Decimocuarta Enmienda de la Constitución desde hace más de 150 años, y reafirmado por la Corte en 1898 con el caso United States v. Wong Kim Ark.

La decisión invalida la orden ejecutiva de enero de 2025, que buscaba negar la ciudadanía automática a los hijos nacidos en Estados Unidos de personas indocumentadas o con estatus migratorio temporal —como estudiantes, turistas, trabajadores con visa o beneficiarios del TPS—, salvo que uno de los padres fuera ciudadano estadunidense o residente permanente.

Al emitir la opinión mayoritaria, el presidente del tribunal, John Roberts, sostuvo que quienes nacen en territorio estadunidense —y sujetos a la jurisdicción del país— son ciudadanos conforme a la Constitución, lo que enfatiza una interpretación vigente desde finales del siglo XIX.

La política migratoria ha sido uno de los principales ejes de la campaña republicana rumbo a las elecciones legislativas de noviembre y la modificación del derecho a la ciudadanía por nacimiento ocupaba un lugar central en la promesa de Trump. 

REACCIONES:

Como parte de la discusión, la división en el máximo tribunal fue evidente. Aunque seis magistrados votaron por invalidar la medida, sólo una ajustada mayoría sostuvo que la ciudadanía por nacimiento está protegida por la Constitución, mientras que cuatro jueces rechazaron ese fundamento. Por su parte, el presidente Trump exhortó de inmediato al Congreso a avanzar en esta línea por la vía legislativa. 

En Línea Abierta, especialistas en derecho migratorio y defensores de los derechos civiles analizaron el alcance de la decisión que deja abiertas interrogantes sobre el futuro de la política migratoria y el equilibrio entre los poderes del Estado.

Para la abogada y exdirectora del Centro Nacional de Derecho de Inmigración (NILC), María Elena Hincapié, el fallo pone a prueba la “salud de la democracia estadunidense”. Advierte que el movimiento conservador seguirá buscando vías para restringir derechos. “Lo que está pasando no es solamente los ataques a los inmigrantes, sino también los ataques a la democracia”, afirmó. A su juicio, “esta Corte Suprema ha demostrado que está dispuesta a aprobar muchos de los cambios que está haciendo la administración de Trump”. Frente a ese escenario, llamó a ampliar la movilización social: “Es hora de que nos juntemos todos para luchar por todos”.

Escucha

Desde Washington, el corresponsal José López Zamorano explicó que el presidente del tribunal, John Roberts, argumentó que los hijos de padres indocumentados o con estatus temporal nacidos en Estados Unidos son ciudadanos conforme a la Constitución. López Zamorano recordó que modificar la Decimocuarta Enmienda enfrenta obstáculos legales y políticos. 

La abogada Rosalba Piña, especializada en cuestiones de ciudadanía, calificó la decisión como una victoria para las familias inmigrantes y para el principio de separación de poderes, aunque pidió no bajar la guardia. “El presidente no puede, por medio de una orden ejecutiva, modificar la Constitución”, subrayó. Cambiar la Decimocuarta Enmienda requeriría una supermayoría en ambas cámaras del Congreso y la ratificación de los estados, un proceso políticamente difícil. Aun así, le inquietó que tres magistrados estuvieran dispuestos a respaldar una interpretación distinta. 

Para Juan Proaño, director ejecutivo de LULAC —una de las organizaciones que demandó la inconstitucionalidad de la orden ejecutiva—, la decisión representa una reafirmación de uno de los principios fundamentales de la Constitución. “Cualquier persona que nazca en Estados Unidos es estadunidense; así de sencillo”. Advirtió que su organización se mantendrá vigilante porque “el ataque contra los inmigrantes sigue” y el debate político continuará. Finalmente, llamó a fortalecer la participación cívica de la comunidad latina: “Tenemos que asegurar que todos los latinos conozcan sus derechos, voten y participen para que esto nunca vuelva a ocurrir”.

Conoce más en estos contenidos relacionados: 

Ciudadanía por nacimiento bajo ataque

Bajo amenaza la ciudadanía por nacimiento

Eliminar ciudadanía por nacimiento otro asalto contra la niñez

Jueces dudan limitar ciudadanía por nacimiento