Bajo amenaza la ciudadanía por nacimiento.

La Corte Suprema de Estados Unidos escuchó argumentos sobre la ciudadanía por nacimiento, tras la impugnación a la orden ejecutiva firmada por Donald Trump el 20 de enero de 2025.

Expertos jurídicos advierten que este debate va más allá de la inmigración: podría sentar un precedente que reconfigure la interpretación constitucional. Y, una vez abierta esa puerta, ningún derecho estaría completamente garantizado.

En la audiencia estuvo presente la abogada e investigadora visitante de la Facultad de Derecho de la Universidad de Cornell en Washington, Marielena Hincapié, quien describió el ambiente dentro de la corte.

Hincapié señaló que la presencia del presidente Donald Trump en la sala fue percibida como un intento de intimidación.

Aun así, considera que la Corte Suprema podría fallar a favor de mantener este derecho constitucional.

Según la abogada e investigadora visitante de la Facultad de Derecho de la Universidad de Cornell en Washington, Marielena Hincapié, los jueces son conscientes de que este caso involucra un derecho fundamental protegido por la Constitución.

Durante la audiencia, recordó antecedentes históricos, como un caso de 1928 relacionado con la comunidad china, que fue citado como referencia.

La especialista subraya que uno de los puntos clave es aprender de la historia, cuando muchas personas carecían de documentos, pero aun así eran consideradas parte del país.

Finalmente, la abogada e investigadora visitante de la Facultad de Derecho de la Universidad de Cornell en Washington, Marielena Hincapié, advierte sobre las posibles consecuencias si la Corte falla a favor de la orden ejecutiva de Trump.

Cabe señalar que esta decisión de la Corte Suprema se conocerá en junio o julio de este año.