Falla la Suprema a favor de ciudadanía por nacimiento

Tras más de dos meses de deliberaciones, la Corte Suprema declaró inconstitucional la orden ejecutiva del presidente Donald Trump que negaba la ciudadanía por nacimiento a los hijos de personas indocumentadas o visitantes temporales. Aunque el presidente instó a los republicanos a buscar cambios por la vía legislativa, líderes de las comunidades latinas se sienten aliviados y confían en que el desenlace alentará a los votantes a participar en las elecciones del 3 de noviembre. Con los detalles desde la ciudad de Washington, José López Zamorano. 

Esta es una transcripción del audio.

Con 6 votos a favor de 3 magistrados conservadores y de las 3 juezas liberales, la Suprema Corte declaró inconstitucional la orden ejecutiva del presidente Trump que buscaba despojar a hijos de indocumentados de la ciudadanía automática por nacimiento.  

El dictamen final estuvo a cargo del presidente del tribunal, el juez conservador John Roberts. 

“Los niños nacidos de padres que se encuentran ilegalmente o temporalmente en los Estados Unidos… satisfacen ambos elementos de la Cláusula de Ciudadanía… Según la Constitución, son ciudadanos por nacimiento”

Al menos 300 mil niños que nacen cada año en Estados Unidos de madre o padre sin estatus legal o con visas temporales podrán seguir gozando del beneficio que les otorga desde 1898 la 14va Enmienda de la Constitución. 

Pero la noticia no complació al presidente Trump, quien había firmado la Orden Ejecutiva 14160 a sólo horas de asumir el poder, el 20 de enero de 2025.

“La Corte Suprema ratificó la ciudadanía por derecho de nacimiento, lo cual es lamentable para nuestro país, pero podemos remediarlo fácilmente en el Congreso mediante una ley, con el apoyo del presidente… “¡No es necesaria una enmienda constitucional larga y engorrosa!”

Pero cuando el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson fue cuestionado sobre el llamado presidencial, el experto constitucionalista dijo desconocer la hoja de ruta.

“Claramente es un asunto que merece la atención del Congreso. No sé cuál es la solución, cómo definirla ni cuáles serían los plazos. Sería prematuro aventurarme”

Aunque el abogado Rafael Penalver coincide que en teoría el Congreso podría intentar un cambio a la Ley de Migración de 1940, cree que el fallo de la Corte fue contundente.

“Es un mensaje que la Corte Suprema manda de que la Constitución es primordial y que un presidente no puede cambiarla con un plumazo presidencial. Pero esto quizás no sea el fin de la campaña  del presidente de quitar a los nacidos aquí”

En las afueras de la Corte, a diferencia de la sesión de argumentos, una amplia movilización hispana, en esta ocasión sólo acudió un grupo de jovencitas, aplaudió el fallo separado que impidió la participación de personas transgénero en deportes femeninos.

Uno de los líderes latinos que sí asistió fue Juan Proaño, presidente de LULAC, la Liga de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos, la más grande y antigua de Estados Unidos.

“Muy aliviados, es algo por lo que estamos luchando por más de dos años. Hemos ganado una de las peleas más grandes en los Estados Unidos”

El dirigente cree que el desenlace puede ser un impulso a la campaña de participación del voto latino que promueve junto con Mi Familia Vota, Unidos Action Fund, y Latino Victory.

“Tenemos un esfuerzo para tratar de ayudar, ayudar y estar participando en más de 40 campañas en todos los Estados Unidos”

Héctor Sánchez, director ejecutivo de Mi Familia Vota, cree que la importancia del fallo apuntala al futuro de la comunidad hispana en Estados Unidos.

“Esperanza para seguir movilizando a nuestra comunidad y crear poder político para luchar contra este movimiento extremista”

En su opinión, las acciones de la comunidad deben estar encaminadas hacia el próximo proceso electoral.

“Las elecciones de término medio en noviembre van a ser importantísimas para seguir protegiendo muchos de los derechos que hemos ganado históricamente en este país”

A pesar del revés en el fallo de ciudadanía por nacimiento, la Corte dio victorias a Trump en su decisión de imponer límites a las solicitudes de asilo en la frontera con México, y a poner fin al programa de protección temporal TPS a migrantes de Haití y Siria, así como la anulación a los límites de gastos campaña.

Para la Edición Semanaria de Noticiero Latino, desde la capital, Washington, José López Zamorano.