Frena juez la regla de conteo a mano de las boletas en Georgia

Cuando la Junta Electoral de Georgia anunció un grupo de reglas para estas elecciones, una de ellas para contar manualmente los votos después del cómputo en las urnas electrónicas, defensores de los derechos de voto fincaron sendas demandas legales y hoy un juez bloquea el recuento manual de las papeletas electorales en Georgia.

“… Bajo la referida nueva regla tres cuartas partes de los votos demócratas habrían estado esta vez en riesgo con los votos tan sólo de 12 distritos de tres condados, de los 159 que hay en Georgia”, dijimos en su oportunidad en este esacio informativo.

Y es que para los expertos, el conteo a mano y revisar cualquier viso de irregularidad, como señala la referida regla impuesta el mes pasado por la Junta Electoral dominada en Georgia por los republicanos, dicho grupo de reglas buscan retardar el conteo y dar un pretexto para rechazar el resultado de la elección si no le era favorable.

Pero mientras consideraba hoy los méritos del caso, el juez del Tribunal Superior del Condado de Fulton, Robert McBurney dictaminó que la llamada regla del recuento a mano llega “demasiado, demasiado tarde”, y bloqueó su ejecución mientras considera los méritos del caso, reporta Prensa Asociada (AP).

Argumentan que las nuevas reglas promulgadas por la mayoría respaldada por Trump en la Junta Electoral del Estado de Georgia, que corresponden al arsenal de tácticas de supresión del voto de las minorías por parte de los republicaos, “podrían usarse para detener o retrasar la certificación y socavar la confianza pública en los resultados”.

La regla requiere que tres trabajadores electorales cuenten cada una de las boletas a mano, después de que se cierren las urnas.

Por su parte, la junta electoral del Condado de Cobb, en los suburbios de Atlanta, había presentado una demanda buscando que un juez declarara inválida dicha regla y otras cinco aprobadas recientemente por la junta estatal, arguyendo que “exceden la autoridad de la junta estatal, no fueron adoptadas de acuerdo con la ley y son irrazonables”.

La fuente señala que el juez McBurney había dictaminado el lunes en un caso separado, que “ningún superintendente electoral (o miembro de una junta de elecciones y registro) puede negarse a certificar o abstenerse de certificar los resultados electorales, ¡bajo ninguna circunstancia!”.

Y aunque el juez tienen derecho a inspeccionar la realización de una elección y a revisar los documentos relacionados, McBurney escribió: “Cualquier retraso en la recepción de dicha información no es una base para negarse a certificar los resultados electorales o abstenerse de hacerlo”.

La ley de Georgia establece que se deben certificar los resultados de las elecciones antes de las 5 p. m. del lunes después de una elección, o el martes si el lunes es festivo como lo es este año.

Las demandas no se hicieron esperar. A principios de este mes McBurney escuchó un desafío a dos reglas que tenían que ver con la certificación presentada por los partidos demócratas estatales y nacionales.

Otro juez del Condado de Fulton escuchará mañana argumentos en dos desafíos a las referidas reglas: uno presentado por los grupos demócratas, y otro presentado por un grupo encabezado por un exlegislador republicano. Y también hay desafíos separados pendientes en al menos otros dos condados, concluye la fuente.