Obstruye encrucijada legal establecimiento del Dream Act en TX

Un año después de quedar sin efecto la Dream Act de Texas, que durante más de dos décadas permitió a miles de estudiantes indocumentados pagar matrícula estatal, continúa la batalla legal para lograr su restablecimiento. Defensores de la medida advierten que su eliminación podría limitar el acceso a los estudios superiores para miles de jóvenes y afectar a sus familias. Mariana Pineda habló con una de estas familias y organizaciones que impulsan su defensa y nos informa desde Houston.

Esta es una transcripción del audio

Jennifer Lizette Berlanga Reyes actualmente cursa su segundo semestre en el colegio comunitario San Jacinto College, en la ciudad de Houston.

“Pues ahorita estoy, sí, estoy en los básicos y estoy estudiando para negocios”

Tiene 19 años, nació en Monterrey, Nuevo León, y llegó a Estados Unidos con su familia cuando apenas tenía un año. Hoy es una de las estudiantes afectadas por los cambios que siguieron a la eliminación del “Texas Dream Act”.

Hasta junio de 2025, el Texas Dream Act permitía que ciertos estudiantes que crecieron y estudiaron en Texas pagaran matrícula estatal; es decir, las mismas colegiaturas que los residentes del estado. Pero la ley quedó sin efecto el año pasado y ahora su futuro se debate en los tribunales. Para Jennifer, la incertidumbre no sólo tiene consecuencias económicas. También ha cambiado la forma en que vive su educación.

“No, pues es duro porque pues como yo he estado aquí pues toda mi vida es como un sueño que quitan en poder, o sea, unas puertas que pueden cerrar y no poder pasar delante de ellas”

Cuando ese beneficio aún estaba vigente, su hermana mayor, Nitzia Izela pudo acceder a estudios universitarios y posteriormente obtener una maestría. Hoy, tras casi 24 años de vigencia del Texas Dream Act y un año después de su eliminación, observa con preocupación los obstáculos que enfrenta su hermana menor.

“Sí nos hemos visto afectados porque obviamente nosotros como familia pues le hemos ayudado a pagar todo de nuestro bolsillo”

Actualmente, la familia de Jennifer desembolsa cerca de cuatro mil dólares cada tres meses para costear dos materias que cursa en línea.

“Estoy tomando clases en casa ahora para no arriesgarme a salir y que me detenga un oficial. Yo quería presencial porque pues quería tener como esa experiencia en ir a un collage, así como mi hermana, conocer a personas”

Hace unos días, abogados y grupos estudiantiles presentaron argumentos ante el Quinto Circuito de Apelaciones para defender el Dream Act de Texas, una ley que durante más de dos décadas permitió a más de 57 mil estudiantes acceder la educación superior en el estado. La audiencia se realizó casi un año después de que la ley quedara sin efecto en junio de 2025 tras una demanda del gobierno federal.

Luis Lozada, abogado de MALDEF, organización que participa en la batalla legal para defender el Texas Dream Act, asegura que estudiantes y familias ya están sintiendo las consecuencias.

“El problema ahorita es que hay mucha confusión en cuanto va cuánto va a costar. Muchos estudiantes están diciendo si van a continuar con su educación o dejar sus sueños de colegio”

Lozada asegura que la eliminación de esta política, vigente durante casi 24 años, pone en riesgo un modelo que permitió a decenas de miles de estudiantes acceder a la educación superior y convertirse en profesionistas y contribuyentes que hoy aportan a la economía de Texas. A su juicio, la medida también refleja la oposición a este tipo de beneficios educativos.

“Muchos no les gusta la idea de que estudiantes sin documentos, están pagando bajos costos de colegios”

 

Por su parte César Espinosa, director ejecutivo de Familias Inmigrantes y Estudiantes en la Lucha, FIELHouston, considera que la eliminación del Texas Dream Act responde a una decisión política impulsada por la administración Trump.

“Le estamos negando la oportunidad a jóvenes que tienen las habilidades, que tienen la mentalidad, que tienen inteligencia para hacer cosas grandísimas, y por cuestiones políticas se les está negando esa oportunidad”

Aunque se espera que la corte se pronuncie en las próximas semanas o durante el verano, el abogado de MALDEF, Luis Lozada, dice que todavía existen recursos legales disponibles.

 “Si la Corte de Apelación decide en contra de nosotros, MALDEF está viendo las próximas rutas que podemos hacer. Uno es hacer otra apelación o apelar a la Corte Suprema”

A pesar de la incertidumbre, Jennifer asegura que no piensa renunciar a sus metas.

“No me doy por vencida porque siento que todavía hay esperanza”

Para la Edición Semanaria de Noticiero Latino desde Houston, Mariana Pineda.