¿Aprobará Senado ciudadanía para poder votar?

La propuesta de ley que exige demostrar la ciudadanía estadunidense antes de votar enfrenta un futuro incierto. Aunque los republicanos tienen la mayoría, necesitan 60 votos para pasar la polémica legislación, aprobada esta semana en la Cámara baja, y que entraría en vigor en las elecciones de noviembre. Se anticipan intensos debates sobre si la llamada “Save Act” busca realmente evitar el fraude o, más bien, suprimir el voto. Con los detalles desde la ciudad de Washington, José López Zamorano.

Transcripción del audio

Con 218 votos, todos republicanos más el del demócrata de Texas, Henry Cuellar, y 213 sufragios en contra de los demócratas se aprobó en la Cámara de Representantes la Save America Act, un polémico proyecto de ley que por primera vez exige prueba de identidad para ejercer el derecho al voto.

La propuesta legislativa obligaría a más de 150 millones de estadunidenses a presentar prueba de ciudadanía al registrarse para votar, eliminaría el voto por correo y exigiría una identificación con fotografía en los 50 estados, empezando en las elecciones del 3 de noviembre.

Aunque no existe evidencia de fraude electoral en el país, el presidente Trump exaltó la propuesta como una herramienta para terminar con la supuesta manipulación del voto.

“Somos el único país del mundo que permite votar por correo, y la forma en que lo hacemos es increíble. Garantiza el fraude”

En realidad 34 países tienen alguna forma de voto por correo. En Estados Unidos la propuesta sólo permitía esa posibilidad en casos de discapacidad, enfermedad, servicio militar o si los votantes se encuentran de viaje al momento de las elecciones.

“Eso garantizará la seguridad de nuestras elecciones fraudulentas. Tenemos elecciones fraudulentas”

Se estima que más de 20 millones de ciudadanos estadunidenses carecen de licencia de manejo y que más de la mitad de la población no tiene pasaporte.

“Pero sin evidencia de fraude electoral, no me parece justo exigir a personas que no pueden conseguir los pasaportes que no voten”

Eso opina la abogada Isadora Velázquez, pues considera inapropiado que se exijan esos documentos porque podría suprimir el voto de millones de personas.

“Muchas personas van a tener el obstáculo de no poder conseguir una licencia por su estilo de vida, de no poder conseguir un pasaporte a tiempo y simplemente van a perder su derecho al voto” 

En su opinión, la tarjeta electoral ya resuelve el problema de la prueba de identidad sin crear dificultades para los votantes.

“La tarjeta electoral es un trámite más sencillo que sacar una licencia, un pasaporte, y existe esa prueba de ciudadanía”

A raíz de las discrepancias, el proyecto enfrenta un futuro incierto en el Senado, donde no existe una mayoría calificada de 60 senadores para aprobarla; sería necesario eliminar el proceso de filibusterismo para lograr su aprobación por mayoría simple. 

El líder republicano, John Thune apoya la propuesta pero reconoce que carece de apoyo suficiente en la Cámara alta.

“No contamos ni de cerca con los votos para eliminar el filibusterismo. Aunque se sigue planteando, esa idea no tiene futuro. ¿Hay otra manera de lograrlo? Ya lo veremos, y esa es la conversación que estamos teniendo con nuestros colegas ahora mismo”

El debate legislativo sobre la propuesta se enredó con las discusiones sobre el presupuesto del Departamento de Seguridad Nacional, DHS; sin un acuerdo a la vista, la agencia quedará sin presupuesto para el próximo año fiscal a partir de este fin de semana.

 Aunque la oficina de Inmigración y Control de Aduanas, ICE, aún cuenta con remanentes del presupuesto de 75 mil millones de dólares que obtuvo el año anterior, otras agencias, como la Administración federal para el Manejo de Emergencias, FEMA, se quedarán sin recursos.

Para la Edición Semanaria de Noticiero Latino desde la capital, Washington, José López Zamorano.