Sin consumar el gobierno la promesa de dar abogado a solicitantes de asilo

En esta zona intermedia entre dos muros en la frontera Tijuana (Mx) – San Ysidro (E.U.), quedó atrapado un grupo de solicitantes de asilo al comienzo de las solicitudes a través de la aplicacción CBP One, donde se hallan migrantes esperando. Foto: Cortesía de Pedro Ríos / American Friends Service Committee.

Marco Vinicio González
Con información de AP

Los migrantes siguen llegando a Estados Unidos en busca de asilo, mientras en la primavera la administración Biden prometió que lanzaría una agresiva campaña de exámenes rápidos de asilo en las instalaciones de detención de la Patrulla Fronteriza. Esto, dijo, haría una diferencia sustancial respecto a la política de Trump. Entonces, anunció que garantizaría el acceso a asesoría legal a los migrantes solicitantes de asilo.

Pero al parecer tres meses después dichas promesas se ha quedado en eso, dicen informes de grupos de defensa y entrevistas que Prensa Asociada (AP) realizó, con personas directamente involucradas, algunas de las cuales bajo condición de anonimato por no estar autorizadas para discutir el tema.

Funcionarios del gobierno federal atribuyen estas bajas tasas de aprobación en parte a “una nueva política que limita severamente el asilo para las personas que viajan a través de otro país, como México, para llegar a la frontera con Estados Unidos”.

Pero un grupo de abogados involucrados en el proceso estima que “quizás 100 inmigrantes han obtenido representación formal, y sólo cientos más han recibido asesoramiento informal a través de llamadas telefónicas únicas, antes de las evaluaciones aceleradas”.

La fuente dice que para mantener la promesa el gobierno federal está realizando diversos esfuerzos, y uno muy relevante es su asociación con Jones Day, “una de las firmas de abogados más grandes del mundo… para brindar asesoramiento legal gratuito a los inmigrantes”.

Según uno de los informantes, el banco telefónico de Jones Day “manejó 460 consultas telefónicas informales, cada una con una duración típica de dos horas, hasta el 21 de junio… pero esta firma de abogados sólo tenía para entonces dos clientes formales”.

Vale saber que los procesos de entrevistas y escrutinios de los agentes de Inmigración con los solicitantes tienen un límite reglamentario que establece la ley, de 72 detenidos, y por eso desde abril el gobierno federal se fijó respetar estos tiempos e impulsó lo que llamaron los ‘exámenes acelerados’.

Las cifras más recientes muestran que hubo un declive en el porcentaje de casos de asilo aprobados entre marzo (77por ciento) y Mayo (52%) de este año. Pero al parecer tampoco el gobierno quiere brindar información. No dicen por ejemplo “cuántos controles acelerados se realizaron bajo la custodia de la Patrulla Fronteriza sin acceso a asesoría legal”.

Y agregan que existe una demanda presentada en un tribunal federal en Washington, que “busca poner fin a las evaluaciones bajo custodia de la Patrulla Fronteriza”. Y que los solicitantes de asilo, “tienen tan sólo 24 horas para encontrar abogados después de viajes a menudo angustiosos”, con frecuencia de vida o muerte.

Incluso los migrantes que pasan son reacios a hablar de sus experiencias mientras continúan con los casos de asilo. El senador demócrata de California, Alex Padilla habría dicho en un comunicado que “los informes sobre la falta de acceso de abogados a las instalaciones de la Patrulla Fronteriza son ‘preocupantes y decepcionantes’”.

Las proyecciones renovadas comenzaron en el Valle del Río Grande de Texas y se expandieron la semana siguiente a complejos de carpas en expansión similar en Laredo y El Paso en Texas; Yuma, Arizona; y San Diego, todos estos centros de detención temporales de la Patrulla Fronteriza construidos desde 2021 con cientos de cabinas telefónicas para entrevistas•