¿Qué tanto importan planes presidenciales de salud a votantes latinos?

Con discrepantes propuestas sobre el acceso a la atención médica, el precio de medicamentos, los derechos reproductivos y el futuro de Medicare y Medicaid avanzan los dos principales candidatos presidenciales hacia la recta final del 5 de noviembre. ¿Podría la propuesta sobre salud definir el voto latino, especialmente en los estados que se presentan como “campos de batalla”? Expertos analizan ambas propuestas y sobre eso nos reporta José López Zamorano desde la ciudad de Washington. 

A menos de 20 días de la apertura de urnas en un acto de campaña en Wisconsin, uno de los tres estados decisivos de la llamada ‘Pared Azul’ que necesita para ganar, Kamala Harris ridiculizó las declaraciones de Donald Trump sobre la salud y los derechos reproductivos. 

“Voy a proteger a las mujeres en un nivel nunca visto antes. Yo voy a ser su protector… Yo soy el padre de la fertilización in vitro” 

Las palabras de Trump en el video clip presentado por la vicepresidenta fueron recibidas con fuertes abucheos y un coro de “¡Enciérrenlo!, ¡Enciérrenlo!”. Harris aprovechó el momento para atacar a Trump en un tema que moviliza no sólo a votantes mujeres sino a los hombres también.

“No, Donald, no todas las mujeres querían que se derogara Roe vs Wade. Las mujeres están muriendo de septicemia, porque no pueden obtener el cuidado que necesitan. Ellas no querían esto”

Una de las mujeres que discrepó con Trump fue su propia esposa Melania, a través de un mensaje que se viralizó en las redes sociales.

“La libertad individual es un principio fundamental que yo defiendo. No debe haber ninguna concesión cuando se trata del derecho esencial que todas las mujeres poseen”

Trump designó a los tres magistrados de la Suprema Corte que votaron a favor de que los 50 estados tengan la última palabra sobre el aborto, pero ante la evidencia que Kamala lo aventaja con 31 puntos en el voto femenino, ahora dice que algunos estados han ido demasiado lejos.

El debate sobre salud invadió las calles con protestas y aparece en cuarto lugar de las preocupaciones de las y los votantes hispanos. Arizona, Nevada, Nebraska, Maryland, Nueva York, Missouri, Montana, Colorado y Dakota del Sur decidirán el tema en las urnas el 5 de noviembre.

Pero las diferencias entre Harris y Trump abarcan todos los aspectos de salud: acceso, el futuro de la Ley de Salud Asequible, y el costo de medicamentos. Para la Dra. Ligia Peralta el problema es que las propuestas de Trump son vagas y no apuntan en la dirección correcta.

¿Podemos reemplazar la política de salud que ya tenemos? ¿Y con qué se reemplaza? Trump no ha dicho absolutamente nada sobre eso, pero sí lo ha dicho Kamala Harris: expandir lo que ya tenemos del Obamacare”

A favor de Harris opera el hecho de que en 2022 el presidente Biden promulgó la Ley de Reducción de la Inflación, que fijó un tipo de 35 dólares para todos los productos de insulina de la parte D de Medicare. Trump no ha presentado ningún plan similar. Harris propuso también expandir los beneficios de Medicare a largo plazo, lo que motivó que Trump apoyara ahora la cobertura de servicios médicos a domicilio.

Pero para el doctor Carlos Manuel Indacochea, Estados Unidos enfrenta obstáculos estructurales en materia de salud pública.

“El problema fundamental es el carácter privado y empresarial de la medicina en los Estados Unidos, cosa que no ocurre en otros países de ingresos semejantes. No tener acceso a la salud por no tener dinero produce muertes y agrava enfermedades”

Expertos coinciden en que ante la evidencia de que Harris tiene menor apoyo entre votantes latinos y negros, que los últimos candidatos presidenciales demócratas, el voto femenino y los votantes preocupados por la salud pueden ser su única tabla de salvación.

Para la Edición Semanaria de Noticiero Latino, desde Washington, José López Zamorano.

Ilustración de Sara Shakir con fotos de Gage Skidmore/Flickr y White House/Flickr

Escuche la Edición Semanaria Completa: