Proposición 35

Durante la elección de noviembre en el estado de California se votarán algunas iniciativas como la Proposición 35, que pretenden crear una fuente de financiamiento permanente para dar atención médica a los residentes con bajos ingresos del estado, imponiendo un impuesto en grandes planes de seguros de salud, sin embargo, existe polémica sobre la propuesta, queestaría utilizando el dinero para pagar mejor a los médicos, hospitales y clínicas comunitarias.

Aunque quienes se oponen consideran que la propuesta pone en riesgo millones de dólares que ya están asegurados para pacientes, trabajadores y programas en el presupuesto estatal,Mayra Álvarez, Directora Ejecutiva de The Children’s Partnership, No a la Propuesta 35, explica porque se oponen a esta iniciativa.

Recuerda que hay muchas organizaciones que se opone a esta propuesta porque beneficia a médicosy hospitales y no a los pacientes.

Mayra Álvarez, habla sobre como afectaría a las familias de bajos ingresos en el estado de California.

Aunque quienes defienden la proposición 35 dicen que tendrá el financiamiento de manera estable para mejorar el acceso a la comunidad, pero dice que no mejorara la atención medica y no fueron escuchadas las familias.

Los que defienden la propuesta afirman que ayudará a las familias de bajos ingresos.

El Dr. Ramses Sánchez, Doctor Asistente en Camarena Health Center, y quien apoya la Propuesta 35, dice que el impuesto que ya se cobra debe quedarse en la atención médica.

Aclara que los recursos del impuesto se van en su mayoría para la atención médica de la población.

Dr. Ramses Sánchez, Doctor Asistente, Camarena Health Center, Sí a la Propuesta 35, aclara que no se subirán los impuestos y explica que los recursos deberán ser más significativo para los pacientes.

Recuerde que esta propuesta 35 será votada por los californianos en noviembre próximo.