Paneles voltaicos sobre canales abiertos en California contra el cambio climático
De la redacción
Cubrir los canales de California con paneles solares se antoja un proyecto bastante realizable y muy de acuerdo con los planes de la administración federal para avanzar en la transición hacia la energía limpia como motor de la economía nacional. Esto “puede resultar en ahorros significativos de agua, energía y otros costos”, dice un nuevo estudio divulgado en un informe de la Universidad de California que demanda “invertir en infraestructura de agua / energía para poder generar ventajas económicas o múltiples beneficios” a los californianos, al tiempo que mitiga los riesgos inherentes al cambio climático.
El distinguido profesor de ingeniería, Roger Bales es coautor del referido estudio de investigación, “Solar AquaGrid”, que fue realizado en colaboración con UC Water / UC Merced y UC Santa Cruz, y publicado en la prestigiosa revista, Nature Sustainability. En él se informa que “cubrir las 4 mil millas de canales abiertos de California con paneles solares podría reducir la evaporación y ahorrar más de 63 mil millones de galones de agua al año, mientras que proporciona aproximadamente 13 gigavatios de energía renovable para el estado… además que explora la naturaleza interconectada y los costos de mover agua en todo el estado”, sostiene un comunicado de UC Merced.
Dicha investigación contó con la suscripción de NRG Energy y con apoyo a su desarrollo por parte de la agencia Citizen Group, del Área de la Bahía. Además, probó la tesis de que “al erigir un sistema modular de paneles de protección solar sobre los acueductos abiertos de California, en lugar de los sistemas solares convencionales montados en el suelo, el estado puede reducir la pérdida de agua por evaporación y brindar una variedad de beneficios que rinden más por su inversión”.
El ahorro de agua sería comparable a la cantidad necesaria para regar unos 50 mil acres de tierras agrícolas, o “para satisfacer las necesidades de agua residencial de más de 2 millones de personas, mientras que la electricidad generada sería equivalente a aproximadamente una sexta parte de la capacidad actualmente instalada en el estado”, o aproximadamente la mitad de la proyectada nueva capacidad necesaria para 2030 a fin de cumplir con los objetivos de descarbonización propuestos por el estado.
“El modelo SolarAqua Grid proporciona una respuesta combinada e integrada para abordar nuestro nexo agua / energía”, dijo Bales en el comunicado. “Puede ayudar a abordar las vulnerabilidades subyacentes de California, al tiempo que cumple con los compromisos a nivel estatal y federal para producir energía renovable, reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y mitigar el cambio climático.
Soluciones como estas no sólo son viables sino que “se necesitan con más urgencia que nunca, particularmente cuando la región regresa a lo que muchos investigadores denominan una paleo-sequía, el peor de los casos para los administradores del agua”.
En su oportunidad, los investigadores dijeron haberse sorprendido con los “importantes ahorros de agua proyectados contra la evaporación, de hasta un 82 por ciento”, agregó Brandi McKuin, becaria postdoctoral de UC Santa Cruz y autora principal del informe. “Esa cantidad de agua puede marcar una diferencia significativa en las regiones con escasez de agua”, dijo.
Como si esto no fuera suficiente, debido a que los paneles solares dan sombra a los canales de la luz solar directa, agregó McKuin, “no sólo pueden mitigar la evaporación sino también reducir el crecimiento de malezas acuáticas y reducir los costos de mantenimiento, mientras que la evaporación que ocurre realmente enfría los paneles, aumentando así su eficiencia en la conversión de la luz del sol a electricidad”.
De acuerdo con el comunicado, el análisis muestra también que “agregar cubiertas solares por encima de los canales que atraviesan ‘tierras ya perturbadas’, significa que los desarrolladores pueden evitar problemas prolongados de permisos ambientales y derechos de paso para que los sistemas se puedan implementar de manera más rápida y rentable”.
El estudio estima además que para California los ahorros anuales resultantes en costos de mantenimiento podrían ser de hasta 40 mil dólares por milla de canal. Y además, “el retiro de las bombas y los generadores diésel viejos a favor de los paneles solares contribuiría a un aire más limpio en el valle central de California, que se encuentra entre las peores calidades de aire del país”.
Lo más convincente de este estudio es cuando se cuentan los múltiples beneficios, dijo el ingeniero Bales, “la energía solar sobre los canales representa el tipo de cambio en la forma de pensar que California y el mundo necesitan a medida que hacemos la transición de nuestra economía e infraestructura a un futuro sostenible y libre de fósiles”■