Cierra foro contra la desinformación en Madera
Alma Martínez y Ricardo Sandoval, en el Foro Noticias Falsas, Verdades y tu Voto, llevado a cabo en el auditorio del Colegio Comunitario de Madera. Foto: Radio Bilingüe.
El cierre del Foro “Noticias Falsas, Verdades y Tu Voto”, organizado por Línea Abierta de Radio Bilingüe, la Colaborativa de Periodismo del Valle Central de California, la Colaborativa de Noticias Puente, de El Paso, Texas, y con apoyo parcial de la Fundación James B. McClatchi, foro terminó sus dos horas planeadas de interesante discusión sobre los desafíos al enfrentar la desinformación en este tiempo de elecciones.
En el Auditorio del Colegio Comunitario de Madera, California, además del destacado grupo de expositores invitados a la segunda parte del foro contó con la participación de representantes de grupos estudiantiles, del profesorado y de organizaciones de base comunitaria que permanecieron en el auditorio interesados en el proceso electoral 2024 y los retos de la desinformación dirigida principalmente a la comunidad latina, por la innegable importancia de su voto.
Según un profundo estudio de la Asociación Nacional de Funcionarios Latinos Electos, NALEO, que detalla la participación electoral de esta comunidad en campañas estatales y a nivel nacional, 17.3 millones de latinos votarán este 5 de noviembre.
Solamente en California, más de 4.8 millones de votantes latinos acudieron a las urnas, lo que representan un aumento del 6.1 por ciento con respecto a la participación latina de 2020, y del 44% respecto a las elecciones de 2016. Además, uno de cada cuatro votantes de California (28.4%) será latino en este ciclo electoral que se cierra el 5 de noviembre, dice la fuente.
En el foro se compartieron historias sobre “casos concretos de desinformación electoral, los peligros que plantean las falsas narrativas, la forma en que se pueden reconocer las noticias falsas, y también cómo se puede contrarrestar estos engaños”, que pululan a través de rumores, publicaciones escritas o digitales, radio y televisión, y sobre todo en las redes sociales, al parecer la fuente de información favorita de la comunidad latina últimamente, dice Línea Abierta.
De tal suerte que, en estos momentos electorales con desatadas campañas de desinformación, que nutren una narrativa que confunde y desanima al votante, la tarea de los periodistas que “factschequean” o verifican datos en las mesas de redacciones cobra una importancia significativa, afirma Samuel Orozco, Director de Noticias de Radio Bilingüe y uno de los organizadores de este importante Foro, Noticias Falsas, Verdades y Tu Voto.
Ante la alarmante desaparición de periódicos locales, absorbidos por los grandes medios de información corporativos y ante estas campañas desinformativas, ¿cuál es el papel de la sociedad civil en este asunto, en este momento?
Orozco pasó la palabra al público reunido en el Auditorio del Colegio Comunitario de Madera, donde fluyó el intercambio directo de panelistas y público en el foro. Preguntas, respuestas. Preguntas, respuestas, profundas y didácticas para dejar las cosas en claro.
La señora Geno, de Merced, preguntó a Ricardo Sandoval-Palos, el editor público de PBS, su opinión acerca de que la cadena Fox no transmite información justa y balanceada.
Escuche:
El Dr. Salvador Sandoval, presente en el auditorio, dijo que una buena forma de tratar de entender este asunto era “vacunándose”, y recurriendo a la época de la pandemia de Covid-19, cuando la No información de Trump, convertida en desinformación, no alertó a amplios sectores pobres de la población en el interior de Estados Unidos, sobre la existencia activa del mortal virus y eso bastó para que muchos miles murieran de covid. El que se vacunó, tuvo sin embargo mejor suerte.
E invitó a vacunarse contra la desinformación, conociendo las herramientas para desmontar una mentira, o demostrar que algo dicho no es comprobable. Entre más burda y obvia sea una mentira, como las de Trump sobre los haitianos de Springfields, habría dicho Ricardo Sandoval-Palos, que son difamados acerca de que supuestamente se comen a las mascotas de los residentes de esa ciudad en Ohio, precisamente esa obviedad al ser dicha de esa manera, es el criterio que se sigue para saber cuándo verificar los datos de algo que se quiere hacer pasar como verídico y que quizás no lo sea.
Y habló de construir un muro, pero alrededor de la persona misma, que la blinde de los ataques de la falsa narrativa, hija de la desinformación. Tan solo la insistente repetición de una mentira, de un hecho no comprobable, de tanto repetirse termina por convertirse en “realidad”, en el imaginario de la gente.
Alma Martínes llama además la atención sobre otro desafío con que se lidia en el momento, la Inteligencia Artificial (AI). Por fortuna, dice Olavarría, todavía no es tan perfecta, ante la posibilidad de poder engañar acerca por ejemplo de un supuesto fraude electoral, con desinformación en la red falsificada con AI. Pero AI “Todavía no sabe crear dedos, cómo reproducir dientes… y lo segundo, todavía no sabe cómo reproducir letras, que tengan sentido”.
Orozco advierte sin embargo que cada día se perfecciona más esta tecnología, y recomienda tener mucho cuidado, estar monitoreándola constantemente.
Escuche:
Olavarría celebró la acertada comparación del Dr. Sandoval sobre vacunarse, y propuso a su vez comparar “vacunarse” contra la desinformación con imágenes del fútbol soquer, donde el factschequeador es el portero, que ataja los intentos de la desinformación de meter gol.
“Muchas de las cuentas que estamos monitoreando, porque sabemos que son desinformantes, las mismas fuentes que impulsan todavía desinfomaciones sobre la vacuna, lo hacen sobre la salud, y terminan siendo cuentas que impulsan desinformación sobre todo. Un día sobe la salud, otro día son los químicos con que está bombardeando al cielo, otro día son los terraplanistas, y otro más las personas migrantes…”, señaló Olavarría.
Hugo Morse, residente de Fresno que trabaja en Madera, señaló desde su asiento en la audiencia una pertinente distinción entre desinformación y misinformación. “Misinformación -dijo-, es cuando por equivocación pasamos información erónea… Desinformación es pasar información incorrecta pero intencionalmente, para causar confusión y crear una idea contraria a lo que es la realidad”, algo preocupante con las elecciones presidenciales tan próximas.
Y alertó sobre los “bancos de boots”, robots que no son personas sino falsos personajes robóticos que participan en los hilos de conversaciones en las distintas plataformas sociales, y crean falsas opiniones para generar una conversación de primera apariencia “real”, entre seres humanos, pero que no lo es. Y entre estos que sí son seres humanos, según el estudio citado, seis de cada 10 ya ni siquiera leen los artículos sino que se van directamente a los comentarios que la gente suele plasmar abajo de la publicación.
Escuche: