Mortal incendio en centro de detención revela políticas de Inmigración

Cuarenta hombres murieron en el peor incendio de un centro de detención de migrantes en la historia de México. Ocurrió en Ciudad Juárez, Chihuahua, frontera con El Paso, Texas. Luego del siniestro, Estados Unidos comenzó a exigir a los migrantes con intensión de cruzar la frontera, buscar formas legales de entrar al país. Sólo que las víctimas que perecieron en ese fatal incendio justamente buscaban entregarse a las autoridades de Inmigración estadunidenses para pedir asilo por la vía legal.

En el reportaje de Propublica y The Texas Tribune, “Lo que un incendio en un centro de detención en México nos revela sobre la política de inmigración de Estados Unidos”, se muestra cómo este siniestro fue una tragedia previsible que sin embargo se produjo a consecuencia de las políticas fronterizas de Estados Unidos, señala Chelis López en Línea Abierta, el programa noticioso que conduce.

Una de las autoras de la referida investigación periodística e invitada de Línea Abierta es Perla Trevizo, quien entrevistó a funcionarios, víctimas sobrevivientes y también revisó informes gubernamentales sobre el siniestro. Aquí comparte sus hallazgos y muestra cómo las políticas que mantienen a los inmigrantes y solicitantes de asilo en México siguen afectando a los sobrevivientes de ese terrible incendio que sucedió el 27 de marzo de 2023.

“… Llevábamos años analizando cómo se iban acumulando esas advertencias conforme se anunciaban las nuevas políticas; cómo se veía reflejada la presión que eso causaba en ciudades como Juárez. Y cómo se no se hizo caso, se hizo caso omiso”.

Inclusive, dice Trevizo, existen evidencias de las advertencias que hicieron en su momento a través de cartas algunos congresistas estadunidenses del Congressional Research Service.

“… me fui atrás una década, empezaron los años de Obama y empecé a revisar todos los informes sobre derechos humanos del Departamento de Estado de Estados Unidos. Estaban preocupados sobre casos de corrupción en México acerca de la violencia con los migrantes, no sólo ocasionados por el crimen organizado sino por los mismos oficiales de Migración”.

Escuche:

–Ahora, Perla, ¿cómo es que la política migratoria de Estados Unidos contribuyó a este incidente, qué políticas específicas tanto de la administración Trump como de Biden incidieron más en este incendio? -pregunta Chelis López.

“Es importante destacar que esto no empieza con Trump ni con Biden. La política de Estados Unidos, de ejercer más presión sobre México para frenar la migración tiene décadas. Durante la época de Obama se creó lo que se llama el Programa Frontera Sur, que quería reforzar la frontera sur de México para frenar la migración”, afirma Trevio.

Pero comenzando la era de Trump y continuando con la Biden, dice, por primera vez México aceptaba recibir migrantes de otras nacionalidades devueltos a México, primero con el llamado ‘Quédate en México’, para que personas que querían pedir asilo en Estados Unidos esperaran la resolución de sus casos en México; y luego con Biden, extendiendo la vigencia del Título 42, sostiene esta reportera de investigación.

“Esto fue una de las diferencias principales, en donde este embotellamiento que solía ser más común en la frontera sur, pues lo empezamos a ver en la frontera norte y en ciudades como Juárez, que no estaban acostumbrados a que la gente se quedara estancada ahí. No, no había antes de esto. Había unos cuantos albergues, la estancia era provisional. No había tantas ONG trabajando con los migrantes porque se veía como una ciudad de paso, o para los mexicanos que habían sido retornados”.

Escuche: