Intenso debate por acuerdo México – EEUU que pospone amenaza arancelaria

Foto: Truthout.org

CHL: ¿Cuáles son términos, los puntos de este acuerdo en que llegaron México y Estados Unidos?

LC: “Primero, es el despliegue de los 6 mil miembros de la Guardia Nacional y su trabajo allá es parar el flujo de inmigrantes, asegurar que este regulados, autorizados y esto. Algo que ya ha pasado en el pasado, y ahora se puso un número. Y representa para México una militarización mayor del sur y la de la frontera sur y parte de este modelo de Donald Trump de criminalizar la migración. El segundo punto es; la expansión de un programa también ya existente que es el “Quédate en México” y que en inglés se puso Protocolo de Protección de Inmigrantes, lo cual es todo menos protección.  Y la gente que va a Estados Unidos a solicitar asilo que es un derecho bajo la ley, tiene que regresar a México a esperar su fechas. Y el tercer punto es ; una inversión en el plan de desarrollo regional que anuncio el gobierno mexicano con CEPAL ( La Comisión Económica de Naciones Unidas) hace 3 semanas. El acuerdo no dice cuanto va a  contribuir el gobierno de los Estados Unidos,  pero esta allí como un punto. Y esta es una parte muy importante, si en 45 días Donald Trump, decide que México no está cumpliendo, que no ha logrado lo suficiente para reducir los flujos, se empieza a negociar el acuerdo de ser País Seguro. La gran diferencia es que  esto ya quita el derecho de la gente de pedir asilo en Estados Unidos y cualquier persona centroamericana que huye de su país y pasa por México, tiene que pedir asilo en México. Cuando se habla – y se habla mucho – de ¿quién ganó?, México o Estados Unidos. En esta negociación casi siempre el marco de evaluación y balance de esta acuerdo es ¿Quién gano? Y no es así: Nadie gano.  Trump , no salió con lo que quería que es el Tercer País Seguro desde el inicio. Lopez Obrador no salió con una definición clara de inversión en su plan de desarrollo de Centroamérica y tuvo que aceptar muchas medidas de criminalización que quería el gobierno de Trump y los más importante es no se trata de quien gana y quien pierde, en esta pelea de machos que es el juego de Trump, de utilizar aranceles contra México. Se trata de ¿qué vamos a hacer? con flujos de familias, porque ahora la mayor parte son familias. Ya no es una migración principalmente de hombres solteros buscando trabajo. Es una migración de familias huyendo  la violencia. Y sabemos , eso es lo otro, que esa es una crisis fabricada, inventada porque sabemos que los números ni siquiera son números record en la historia reciente y no son números que son inmanejables. Con las políticas correctas de tener más personas que entrevistan para el asilo, de tener infraestructura, de permitir que las personas que buscan asilo vallan con sus familiares y otras familias en Estado Unidos donde ellos ya tiene un plan y dejar de utilizar la detención, ¿no? seria de un cambio de políticas que podría realmente resolver lo que son los números en la frontera. Pero la situación individual de las personas se ha pedido en los medios masivos, porque siempre se está pensando cómo; México ganó, o Estados Unidos ganó, y nadie está tratando de realmente entender y resolver el problema”.       

Outro: Fue Laura Carlsen ,