Fuertes críticas a Biden por endurecer política de asilo

 

Con una popularidad a la baja y a tres semanas de su primer debate contra Donald Trump, el presidente Biden firmó una polémica orden ejecutiva que restringe el derecho de asilo a miles de migrantes. Su decisión dividió a los demócratas y detonó amenazas de demandas en tribunales. José López Zamorano nos entrega el reporte desde la ciudad de Washington.

Flanqueado por miembros de su gabinete y por un puñado de funcionarios, legisladores y gobernadores demócratas el presidente Biden anunció lo que pocos imaginaron: una orden ejecutiva  inspirada en las acciones migratorias más restrictivas de la era Trump.

“Hoy anunció acciones para impedir que los inmigrantes que cruzan nuestra frontera sur ilegalmente reciban asilo… No podrán recibir asilo en nuestra frontera sur a menos que lo soliciten después de ingresar a través de un proceso legal establecido”

Su orden ejecutiva le cierra la puerta a los migrantes que busquen ingresar entre los puntos de acceso, si su número asciende a 2 mil 500 personas al día en promedio durante una semana. Sólo los menores no acompañados y víctimas de trata de personas quedan excentos.

Aunque Biden se basó en la sección 212(f) de la Ley Migratoria, tal como lo hizo Trump con su prohibición de viajes, el Presidente hizo un esfuerzo por diferenciarse de su rival político.

“Nunca me referiré a los inmigrantes como veneno en la sangre de un país. Y, además, nunca separare a niños de sus padres en la frontera”

Pero su acción ejecutiva, que empezó a ser ejecutada a partir del primer minuto del miércoles 5 de junio de 2024, desencadenó duras críticas no sólo de republicanos, sino al interior de su propio partido demócrata. Uno de los primeros en reaccionar fue el propio gobernador republicano de Texas, Gregg Abbott.

“Lo que el presidente Biden hizo hoy fue invitar a más migrantes a que vengan a la frontera. No está utilizando ninguna herramienta o estrategia para bloquear la migración ilegal”

Para la conservadora The Libre Initiative, su decisión debe verse bajo una óptica electoral. Jonathan Soto es uno de sus dirigentes en Arizona.

“Esto es un truco político de parte del Presidente, que la verdad no va a resolver la crisis que tenemos en nuestra frontera con México”

En la otra esquina, la acción ejecutiva detonó mayormente críticas de organizaciones de defensa de los migrantes y los derechos civiles, pero también del sector progresista del partido demócrata.

Nanette Barragán es la presidenta de la fracción hispana de la cámara de representantes. 

“Estoy muy preocupada y decepcionada de que esta es la dirección que está eligiendo el Presidente. El grupo hispano cree que hay mejores maneras de hacer esto”

Barragán propuso a Biden aprobar protecciones para las esposas indocumentadas de ciudadanos estadunidenses, a fin de que no corran riesgo de ser deportadas, así como para los inmigrantes irregulares con mayor antigüedad en Estados Unidos.

Vanessa Cárdenas, Directora Ejecutiva de América’s Voice, coincide:

“Sí, nuestro sistema de migración está quebrantado. Pero la respuesta no es más restricciones. La respuesta es una combinación de orden, pero también de legalización, de más formas de venir al país de una forma legal, y del proceso más eficientes de asilo”

Para compensar el alineamiento del presidente Biden con las posiciones restrictivas de los republicanos, activistas expresaron su expectativa de que en las próximas semanas la Casa Blanca anuncie acciones de alivio migratorio.

Pero por lo pronto se alistan para llevar a la administración Biden a los tribunales, a fin de que se ponga alto a la implementación de la acción ejecutiva.

La Unión Nacional de Libertades Civiles (ACLU) logró exitosamente suspender la aplicación de la prohibición de viajes de Trump en 2018. Lee Gelernet es el subdirector del proyecto de derechos de los migrantes.

“Vamos a desafiarlo en los tribunales. Vamos a revisar la orden ejecutiva para determinar cuándo y dónde. Pero hasta el momento hemos visto lo suficiente. Ya decidimos que vamos a demandarlo”

Aunque activistas dudan que la acción sea suficiente para convencer a los críticos de las políticas fronterizas de Biden, reconocen que el Presidente se construyó un escudo para defenderse de los ataques de Trump en su primer debate cara a cara el 27 de junio.

Para la Edición Semanaria de Noticiero Latino, desde la ciudad capital de Washington, José López Zamorano. 

Escuche la Edición Semanaria Completa: