Fiscales vs Orden Ejecutiva de Trump sobre elecciones

El voto por correo, uno de los cambios restrictivos de la Orden Ejecutiva de Trump sobre las elecciones. Foto: Photo: Simone - stock.adobe.com
Una coalición de 19 fiscales estatales presentó hoy una moción urgente en la Fiscalía General de Nueva York para frenar la orden ejecutiva del presidente Donald Trump sobre elecciones, que “impone reglas ilegales, caóticas y peligrosas para el sistema democrático de Estados Unidos, dice la agencia estatal.
El 25 de marzo de este año el presidente había firmado la orden titulada, “Preserving and Protecting the Integrity of American Elections”, que en los hechos no preserva ni protege la integridad de los derechos electorales del votante.
Según la fiscalía neoyorquina, en vez de proteger la integridad del proceso, “la orden viola derechos constitucionales, contradice leyes electorales vigentes y amenaza con desestabilizar el funcionamiento de las elecciones en todo el país”.
El documento advierte sobre la posibilidad de que pueda tratarse de una técnica más de supresión del voto de los republicanos, porque:
- Exige a los votantes presentar prueba documental de ciudadanía, como pasaporte o acta de nacimiento.
- Limita la recepción de votos por correo a sólo aquellos recibidos antes del Día de la Elección.
- Prohibe contar los votos que lleguen por correo después de esa fecha.
- Autoriza a agencias federales a compartir datos sensibles con los estados para detectar supuestamente a votantes no ciudadanos en el padrón.
“Los estados están enfrentando decisiones imposibles”, afirma el comunicado de la fiscalía. “Los funcionarios electorales deben elegir entre seguir la ley estatal o arriesgarse a ser procesados si no obedecen esta orden federal”.
Además, la administración Trump amenaza con retener fondos federales destinados a las elecciones si los estados no cumplen con la Orden Ejecutiva, una medida que los fiscales califican como “coercitiva e ilegal”.
La coalición argumenta que la orden de Trump coloca a los estados bajo amenaza inmediata, y por eso urge a la corte a bloquear sus disposiciones clave antes de las próximas elecciones. De lo contrario, advierte, estas medidas podrían:
- Desorganizar completamente los sistemas de registro de votantes.
- Sobrecargar a las agencias estatales que manejan servicios públicos y asistencia social.
- Negar el derecho al voto a millones de ciudadanos, en particular a comunidades vulnerables que no tienen fácil acceso a documentos de ciudadanía.
“Esta orden ejecutiva es una toma de poder inconstitucional sin precedentes”, dijo Letitia James. “Busca eliminar el control estatal sobre las elecciones, algo que nuestra Constitución claramente reserva a los estados y al Congreso, no al presidente”.
Con esta acción legal los 19 fiscales buscan “evitar que lo que consideran una estrategia política con fines de supresión del voto termine afectando a millones de votantes en las elecciones de 2025”. El caso ahora está en manos de los tribunales, pero sus implicaciones podrían tener un impacto duradero en el sistema electoral estadunidense, dice la fiscalía.
Los Estados de los fiscales generales que apoyan esta moción son Arizona, California, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawái, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, Nueva Jersey, Nuevo México, Nueva York, Rhode Island, Vermont y Wisconsin.

