EPA revoca normas de contaminación: ¿qué significa?

La Agencia de Protección Ambiental (EPA) derogó la mayoría de las normas que limitaban las emisiones de gases de efecto invernadero de las centrales eléctricas el pasado 14 de septiembre. La medida fue anunciada por el administrador de la EPA, Lee Zeldin, y afecta principalmente a las normas conocidas como “Carbon Pollution Standards” (Estándares de Contaminación por Carbono) de 2024.

Los especialistas advierten que la medida agravará el cambio climático, los riesgos para la salud pública y la pérdida de biodiversidad; por su parte, la agencia sostiene que reducirá los costos. Mientras tanto, Nueva York encabeza una ofensiva judicial contra los recortes de Trump en materia de protección ambiental. 

¿Qué cambia con esta decisión? ¿Cómo podría afectar a las comunidades y ecosistemas? María Luisa Rossel, de la National Wildlife Federation (NWF), participó en Línea Abierta  para analizarlo. “Las principales medidas tienen que ver con eliminar las normas para limitar las emisiones de efecto invernadero de las centrales que generan electricidad quemando carbón y gas, y eso va a aumentar la contaminación en el medio ambiente”. 

Sobre las comunidades más afectadas, señaló que “en particular las que están más propensas, más cercanas, viviendo en las áreas donde se encuentran estas centrales eléctricas”. Y añadió que la “comunidad hispana se ve afectada directamente porque viven en los lugares que son más propensos o cercanos a estas alteraciones del clima”.

Respecto al argumento de la EPA sobre la reducción de costos, Rossel lo describe como “equivocado y, además, falso, porque está demostrado que hay formas de mantener el ecosistema de manera saludable y, al mismo tiempo, generar energía sin dañar el medio ambiente”. También mencionó el impacto en la salud, pues “se incrementan las crisis de asma, bronquitis y otros problemas respiratorios porque la contaminación del aire es mucho más grave”. 

Escucha:

A esto se suman los cambios a la Ley de Especies en Peligro de Extinción. El pasado 17 de septiembre, “la agencia US Fish and Wildlife Service ha elaborado un memorándum para dar una interpretación diferente a lo que se conoce como la intención de causar daño a una especie”, dijo. Y advirtió que con esto se le resta importancia a la intención, o no, de dañar una especie. “Las especies, si es que tienen un perjuicio o un daño, podrían sufrirlo y no hay ninguna sanción ni responsabilidad para quien incurriera en ese daño”. 

Escucha: