Enjuiciado e inhabilitado en sus funciones el Procurador General de Texas Ken Paxton

Lydia Camarillo,

vicepresidenta del Proyecto de Educación y Registro de Votantes del Suroeste. Foto: South West Voter Registration Project.

Marco Vinicio González

Recientemente un panel de legisladores republicanos de la Cámara de Representantes de Texas votó a favor de acusar al fiscal general texano, Ken Paxton, y le abrió un juicio político que determinará su destino, y que ventilará el Senado estatal a finales de agosto.

De acuerdo con la ley texana, por ahora Paxton se halla temporalmente suspendido de sus funciones como fiscal general, aunque el extremista antinmigrante ha negado todo delito imputado, con el manido argumento de que el juicio es una cacería de brujas motivada políticamente.

Línea Abierta abordó el tema de las acusaciones de corrupción, malversación de fondos y otra serie de delitos que incluyen la falta de ética política y fiscal, con que los miembros de su propio partido acusan a Paxton.

Para el análisis del tema, la Presidenta del Proyecto de Educación y Registro de Votantes del Suroeste (SVREP) en San Antonio, Texas, Lydia Camarillo platicó con Gerardo Guzmán, conductor de este laureado programa de noticias y análisis del acontecer político de los inmigrantes latinos en Estados Unidos.

Camarillo, también presidenta del instituto William Velázquez, una organización no lucrativa ni partidista para el análisis de políticas públicas, señaló a Guzmán que “hay ironía en esta situación”. Porque se trata del Procurador General, dijo, “que es el que tiene que procurar las leyes y defender a Texas en cualquier situación… pero al mismo tiempo él ha sido acusado ya de delitos graves, de fraude de valores… hace 5 años. Por eso algunos de los miembros que trabajaban con él hicieron una demanda y rechazaron la idea de seguir trabajando con él, ¡yo lo viví! Y lo acusaron de estos crímenes… Paxton tiene que pagarle 3.3 millones de dólares a los que lo demandaron… del dinero de nosotros que pagamos taxes”.

Oficialmente Paxton ha sido Impeached, o enjuiciado políticamente y bajo riesgo de quedar permanentemente inhabilitado en sus funciones públicas, sostiene la analista. “Cinco miembros republicanos y cuatro demócratas van a ser los que van a demandarlo a través de las leyes; presentarlo similarmente a como lo hizo la cámara baja con Trump”.

Por lo pronto, el gobernador de Texas, Greg Abbott ha designado a John Scott para reemplazar temporalmente a Paxton, mientras se define su futuro, dice Camarillo.

“Estamos seguros de que ya que su propio equipo íntimo lo ha demandado, esos hechos son verdaderos; y nada más se tienen ahora que comprobar a través de la corte”.

La Presidenta del SVREP ignora qué le depara el destino político del por lo pronto exProcurador General texano, a quien no exime sin embargo de su presunta culpabilidad criminal en el juicio que se le sigue.

Los republicanos, concluye Camarillo, “no estaban diciendo que de lo que se acusa a Paxton es inocente, sino nada más están hablando del proceso; y eso es lo que pienso, que van a hablar del proceso, y hay argumentos que van a querer usar, de que no se puede culpar a alguien de algo que pasó hace 5 años”•

• 2015
• Tras asumir el cargo, un gran jurado estatal acusó a Paxton de  cargos de fraude de valores… ante la junta estatal. Sin ir a juicio ha estado sumido en disputas sobre jueces, ubicación y salario de los fiscales, acusado de soborno tras aceptar cientos de miles de dólares de amigos y donantes.
• 2018
• En medio de la nube legal Paxton ganó su reelección para un segundo mandato en 2018. Venció al demócrata Justin Nelson por 3.6 puntos porcentuales.
• 2020
• Siete altos asesores de Paxton lo acusaron públicamente de soborno y abuso de su cargo,  decenas de miles de dólares a su campaña política. Sus ayudantes también turnaron sus acusaciones al FBI, y luego fueron despedidos, puestos en licencia o renunciados. Fiscales federales comenzaron una investigación poco después de las acusaciones, y la Sección de Integridad Pública del Departamento de Justicia en Washington se hizo cargo de esa investigación en febrero.
• Demanda electoral
• Paxton presentó una demanda federal después de la victoria del presidente Joe Biden en las elecciones de 2020 para anular los resultados de cuatro estados clave, indecisos. La Corte Suprema desestimó la demanda. Luego apareció en el mitin “Stop the Steal” del 6 de enero de 2021, que precedió a los ataques de los terroristas domésticos al Capitolio de Estados Unidos.
• 2022
• El Colegio de Abogados del Estado de Texas demandó a Paxton, acusándolo de mala conducta profesional por reclamos de fraude electoral… tergiversaciones y declaraciones falsas”. En enero un juez de distrito del condado de Collin rechazó el intento de Paxton para desestimar la demanda por motivos jurisdiccionales.
• Paxton se enfrentó por un tercer mandato a unas concurridas primarias republicanas con George P. Bush, hijo del exgobernador de La Florida, Jeb Bush, a quien derrotó en una segunda vuelta y luego derrotó a la demócrata Rochelle Garza en noviembre.
• 2023
• Paxton acordó en febrero pagar 3.3 millones de dólares y pedir una disculpa, sin conceder haber actuado mal con cuatro de los denunciantes.