Decisiones de la Suprema sobre reglas par la votación crea confusión

De La Redacción
Cuando se acercan las elecciones legislativas de medio término en noviembre, que decidirá la correlación de fuerzas en el Senado e influirán también elecciones para gobernador, una cascada de fallos judiciales sobre las reglas de votación, emitida por las cortes y los jueces con una ventaja cada vez más partidista, están sembrando la confusión y el cambio de los procedimientos de votación con el potencial de afectar los resultados de algunos estados, reporta The New York Times.

Un día antes de que arrancara el periodo de votación temprana o anticipada, programada en Ohio para la semana pasada, la Corte Suprema votó dividida para cortar una semana a esos días anticipados: 5 jueces designados por los republicanos votaron en favor de ese recorte, y los 4 designados por los demócratas, en contra. Los casos de Carolina del Norte y Wisconsin se hallan también ante el tribunal, cuyas decisiones se esperan en breve, mientras que otros litigios están avanzando en Texas y Arkansas.

Las peleas legales sobre las leyes electorales aprobadas en los últimos años para regular más estrictamente la votación, en nombre de supuestos fraudes fueron iniciadas por gobiernos estatales republicanos. Los críticos argumentan que las restricciones impuestas en cada vez más estados para restringir el voto, son realmente esfuerzos por desalentar a los afroestadunidenses, los estudiantes y los votantes de bajos ingresos, que tienden a favorecer a los demócratas.