Cultura patriarcal, con gran peso para negar la elección a una mujer

Las Elecciones del 5 de noviembre concluyeron dejando muchas preguntes sobre las consecuencias que tendrán en Estados Unidos y en el mundo, y en México particularmente, país al que el presidente electo, Donald Trump ya amenazó con el tema de los migrantes y las tarifas arancelarias a cambio de detener le flujo de migrantes hacia Estados Unidos a través de Mexico. 

¿Cómo se ven desde la perspectiva global o internacional las elecciones recién concluida, el voto estadunidense en general, y el de los latinos/mexicanos en particular ante el triunfo electoral de Donald Trump?

Como parte de nuestra serie Hacia el Voto 2024, la invitada de Línea Abierta, analista política mexicoestadunidense y directora del centro independiente de relaciones internacionales, MIRA-Feminismos y Democracias, Laura Carlsen (LC) compartió desde su sede en la Ciudad de México un extenso análisis sobre las implicaciones de este proceso electoral recién concluido, y cómo afectará más allá de las fronteras de Estados Unidos. En este análisis, la conductora de Línea Abierta, Chelis López sostuvo esta entrevista con Laura Carlsen, que a continuación reproducimos aquí:

Laura Carlsen. Foto: De su página web en Facebook.

CL: ¿Qué tal, Laura? ¡Bienvenida!

LC: Muchas gracias. Un placer estar aquí en el programa.

 CL: Pues cuéntanos, eres estadunidense, mexicana, latinoamericana… ¿Cómo seguiste desde México esta elección? ¿Cómo te sientes, cómo entiendes este triunfo de Trump, a qué crees que responde, Laura?

LC: Es una pregunta muy, muy complicada. Pues, por supuesto que aquí en México, sobre todo, y también en toda la región de América Latina ha estado muy pegada a lo que pasa en los Estados Unidos por la influencia histórica que tiene Estados Unidos en la región. Y si bien se esperaba un triunfo de alguna manera de Donald Trump, ya sobre todo más cercano a la fecha, yo creo que todo el mundo fue impactado por la contundencia del triunfo de Trump. Al tomar, pues, a ganar, faltando algunos conteos, todos los siete estados ‘bisagra’, pues. El Congreso, y hasta el voto popular. Entonces, esto sí mueve el tapete, como decimos aquí, en el sentido de que no sólo es el triunfo político de Donald Trump, sino que es un mensaje complicado, difícil de entender y de aceptar en torno a la sociedad estadunidense. ¿Cómo es que esta sociedad ha aceptado como su líder máximo a una persona que está ya acusado, no sólo acusado, sino condenado en la corte por actos de corrupción; por actos de manipulación de elecciones en los pagos clandestinos, y por abuso sexual; que tiene una retórica de odio, que inspira división y miedo, y sobre todo, pues, tomándolo muy personal, pues porque tiene esta actitud hacia las personas migrantes que vienen de nuestra región, y así en particular también a las personas mexicanas.  Eso duele mucho a nivel personal, requiere un esfuerzo de repensar la relación y, pues, de ver cómo seguir adelante en este nuevo contexto.

CL: Duele y, bueno, el dolor estará ahí permanente. Laura, antes de irnos a echar el vistazo a estos países de Latinoamérica que queremos saber cómo pinta su porvenir, ¿te dice algo de la sociedad estadunidense, este triunfo de Trump; sobre cómo responde la sociedad en general que votó por Trump a cuestiones de género… cuestiones machistas? Muchas veces creemos que estamos hablando del machismo y volteamos a ver a otros países como el nuestro, como México, pero, pues, creo que ahora la cuestión para muchas personas, este asunto del género está clarísimo.

¿Estoy bien? ¿Concuerdas? ¿Cómo lo ves tú, Laura?

LC: ¡Absolutamente! En el análisis que tenemos pensamos que el factor patriarcado es quizás el factor más fuerte en este triunfo con una candidata mujer, Kamala Harris; porque si uno revisa las cifras, lo que vemos es que, si bien Harris gana más entre las mujeres, de todas maneras las mujeres blancas, la mayor parte votó por Donald Trump, que es notorio por sus comentarios misóginos. Y que había avances en muchos grupos de hombres, incluyendo a los hombres latinos, en términos del apoyo por Trump. Y eso tiene que ver con esta percepción de que una mujer candidata es una candidata débil frente a los otros líderes mundiales, incluso Trump en sus mensajes lo utilizaba con mucho impacto. Decía que ella iba a ser un juguetito en negociaciones y en las relaciones internacionales, que no podía tener la fuerza frente a otros intereses y hasta implicaba e insinuaba en varios momentos que se debía su posición política a favores sexuales en el pasado. Entonces, eso es un claro mensaje de que las mujeres no valen por sí mismas, y lo que se revela es que el patriarcado está no sólo fuerte, sino predominante en las creencias en los Estados Unidos; y con esto se refuerza, y eso es gracias también a todo un esfuerzo por parte de la ultraderecha, no sólo en Estados Unidos sino en todo el mundo, donde vemos el auge de fundamentalismos y de discursos de la ultraderecha en contra de los avances feministas en estas últimas décadas. Eso es muy preocupante, requiere un reset, un repensar de la educación, de la niñez y de los valores, incluso sobre todo el valor de la igualdad de las mujeres y los hombres; porque lo que estamos viendo con esta elección es todo lo contrario.

CL: Así es, Laura, así lo vemos y lo sentimos muchas personas. Ahora, Laura, hablemos sobre las repercusiones de la segunda presidencia de Trump en la relación de Estados Unidos con América Latina; y hablando de mujeres, y mujeres fuertes y bien plantadas, pues no podemos no hablar de Claudia Sheinbaum, la presidenta de México. Pues Trump ha reiterado este compromiso, tú sabes, de una política migratoria estricta, dura; promete deportaciones masivas, una guerra arancelaria a México con aranceles empezando desde el 25%, si no frena la migración. ¿Cómo ves lo que viene en la relación, una relación importantísima como la de México y Estados Unidos?

LC: Va a ser una etapa muy difícil. Por supuesto que el gobierno mexicano y de Claudia Sheinbaum en este momento no va a hablar de conflictos que puede tener el futuro. Es el momento de esperar lo mejor y ya ha enviado felicitaciones. Sin embargo, está muy consciente e incluso dijo en una conferencia de prensa que las políticas de Trump pueden traer vientos en contra para la economía mexicana, pero también sabemos que debemos estar preparados para negociar de manera eficiente. Yo creo que sí, eso debe ser la estrategia.  No vamos a ver, yo creo, una relación de casi elogios a Trump, como la que construyó López Obrador en su momento para llevar bien esta relación difícil y que realmente no lograron los resultados que esperaba; porque en la otra presidencia de Trump vimos la aplicación de medidas, la amenaza por lo menos, de medidas económicas para obligar, doblegar a México para aceptar las políticas migratorias de los Estados Unidos. Y como dices, ahora van a ser aún más fuertes. El plan de Stephen Miller y los demás para la migración es un plan radical. Trump ha dicho que va a cumplir con sus promesas en la campaña, eso son deportación masiva, todo lo que ustedes han platicado en el programa. Vamos a ver la negación casi total del derecho de asilo, las personas que llegan a la frontera de los Estados Unidos, desde México, presiones aún más fuertes. Y digo aún más fuertes porque todo el mundo sabe que el gobierno de Biden en muchos sentidos continuó con las políticas de contención en el tema de migración del gobierno de Donald Trump, pero habrá presiones más fuertes para lo que llamamos externalizar la frontera de los Estados Unidos. Es decir, absorber a México como aliado obligatorio en lo que son estas políticas radicales que separan a las familias; que causan tragedias humanas, que violan derechos internacionales, y convenciones internacionales, y cada vez que México intenta llevar otra política va a enfrentar este tipo de amenazas económicas como las de los aranceles y sus deportaciones.

CL: Vámonos rápidamente ahora con Brasil, y me quiero ir a Brasil porque anteriormente comentábamos contigo precisamente sobre esta organización de la ultraderecha en el continente moreno, en América Latina. ¿Cuáles son las implicaciones que tiene esta victoria de Trump para el gobierno de Luís Inácio Lula da Silva? Considerando eso Laura, las diferencias ideológicas que son abismales, la economía más grande del continente, seguramente Bolsonaro se está saboreando quizás un regreso, un resurgimiento, Laura, ¿cómo lo ves?

LC: Así es. Porque ya dijo públicamente que él está planeando, pensando en retornar al poder, de la manera en que lo hizo Donald Trump, aunque en este momento está incapacitado para participar en la política por las violaciones de la ley de la insurrección después de la elección de Lula, están viendo ya un camino hacia adelante con el apoyo no sólo del gobierno de Donald Trump,  sino de toda esta organización internacional de la ultraderecha que está apoyando para incidir y ganar más fuerza en toda la región de América Latina. Lo vimos en la reunión de CEPAC, que es esta reunión de las fuerzas de la ultraderecha que se hizo en México. Sus planes son muy claros y ya anunciados. Entonces en ese sentido va a ser más difícil para el presidente Lula, que está haciendo un esfuerzo, y yo creo que eso va a ser importante para toda la región, en todos los países, de consolidar y fortalecer los vínculos sur-sur frente a este escenario, pero lo ponen en una situación muy delicada.

CL: Y otro asunto delicado también, Laura, ya para cerrar, es que hemos escuchado de nuestra audiencia, acerca de que quizás el triunfo de Trump se debe a que le pasaron factura a Kamala Harris y a Biden, por el conflicto, por el genocidio en Gaza.  Vale decir que, en su periodo pasado, Trump recortó de manera significativa los fondos estadunidenses, que estaban precisamente destinados a programas de ayuda en Palestina. Ahora hay un plan, un proyecto famoso, “Esther”, para también aplastar el activismo palestino. ¿Qué ves venir para Gaza? ¿Qué ves venir para el Medio Oriente?

LC:  Yo creo que sí fue un factor. No diría que fue el factor principal. A estas alturas es muy difícil saber, pero puede tener que ver con el hecho de que menos gente, quizás, de lo que se esperaba, votó en estas elecciones. Pero la idea, y lo he escuchado mucho aquí en esta región también, de que Trump puede ser un presidente menos dispuesto a entrar en este tipo de guerras por el hecho de que la guerra en Ucrania y la guerra…, el genocidio más bien, en Gaza, le tocó a la presidencia de Joe Biden. Es totalmente falso. Lo sabemos de los antecedentes de su gobierno, lo sabemos de su relación cercana con la industria armamentista y de espionaje e inteligencia en los Estados Unidos; y también, por su discurso de América Primero. Y es obvio, por su personalidad, que va a sentir su fuerza ahora con un poder casi sin contrapesos en los Estados Unidos, en todo el mundo. Eso quiere decir que lo que quiere Donald Trump en los otros países incluso va a estar respaldado por el poder del Pentágono y el enorme entramaje de ayuda internacional de los Estados Unidos. Es una situación también, lo hemos visto por su relación tan cercana con el gobierno de Netanyahu y por la cantidad de fondos que las fuerzas sionistas en los Estados Unidos que apoyaron su campaña. Entonces, esta situación se va a profundizar, y desgraciadamente a nivel internacional los organismos multilaterales y otros espacios que pudieran controlar este tipo de injerencia de los Estados Unidos están debilitados. Ya vimos en Gaza, con Biden, que tiene muy poca fuerza frente a los Estados Unidos, a pesar de que casi todos los otros países del mundo, con excepción de Israel, protestan por lo que está pasando; la matanza de mujeres, niños, niñas y hombres en Palestina. Entonces vamos a tener que construir fuertes lazos entre otros países y también a nivel de pueblo a pueblo para contrarrestar esta tragedia.

CL: Pues sí, tragedia con letras mayúsculas. Laura Carlsen, se nos agota el tiempo, así que te agradecemos muchísimo, como siempre, haber estado en el programa.

LC: Gracias. Que tengas muy buen día, Chelis, gracias a ti, estamos en contacto.