Cuestionan decisión de Corte Suprema sobre mapa que afecta a votantes de color en Alabama

Corte Suprema de Estados Unidos. Foto: Joe Ravi / Wikimedia Commons.

Por una decisión de 5 votos a 4, la Suprema Corte de Justicia validó el plan de los republicanos para reconfigurar un distrito electoral de Alabama, a pesar de que un tribunal inferior y activistas denunciaron que el nuevo mapa viola la ley de derechos de los votantes al diluir el poder político de los electores de color.

El desenlace judicial elevó a un primer plano de atención nacional una estrategia republicana para redibujar los distritos electorales, a fin de crear una ventaja política para su partido diluyendo el poder de voto de las minorías latina, afroamericana y de otras, ya sea dispersándolo a lo largo de varios distritos o concentrándolo geográficamente en otros, a fin de restarle peso en los distritos aledaños.

“Lo estamos viendo claramente en Texas, lo estamos viendo en Florida y lo estamos viendo en Georgia”

Ben Monterroso es un veterano activista comunitario y líder de la organización, Poder LatinX.

“Son lugares que han ido creciendo con la participación de nuestra comunidad latina, pero la representación y el poder del voto se está diluyendo”

La organización Common Cause (Causa Común), qué defiende el derecho de los ciudadanos a votar libremente y a que su voto se ha contado, sostiene que la manera de neutralizar la estrategia republicana es a través de activismo, abogacía y contra-demandas en las Cortes.

Suzzane Almeida es la representante legal de Common Cause en los litigios de reconfiguración de distritos electorales.

“Han sido meses increíbles de una intensa organización comunitaria a nivel nacional y local para asegurarse que cada comunidad, pero principalmente las comunidades negra, latina, asiática, indígena y otras comunidades de color que han sido históricamente afectadas por la reconfiguración distrital, puedan hacerse escuchar”

Hasta el momento se han presentado más de 60 procesos legales en 22 estados para contraatacar a la estrategia republicana, con victorias legales en estados como Carolina del Norte, Ohio y Pensilvania.

Activistas comunitarios subrayaron que a diferencia de otros ciclos electorales, donde la oposición a los intentos de diluir el voto de las minorías fueron dispersos, en este momento los esfuerzos de grupos comunitarios han sido mejor coordinados y enfocados en los estados donde los mapas propuestos para redibujar los distritos electorales pueden ser más dañinos para las minorías.

Héctor Sánchez, de la organización Mi Familia Vota, coincide en que el activismo judicial y comunitario es el mejor antídoto para contrarrestar los intentos de estados gobernados por republicanos para nulificar el poder político de latinos y de otras minorías, pero advierte que esos esfuerzos se deben complementar con participación cívica en las elecciones de noviembre y otros procesos políticos.

“Lo venimos haciendo con organizaciones como MALDEF, que es la más importante en el tema legal. Pero lo otro es también que como comunidad debemos de seguirnos organizando, debemos de seguir registrándonos para votar, hacernos ciudadanos y más que nada participar en las elecciones”

La batalla por la reconfiguración de los distritos electorales es particularmente clave en este año electoral, toda vez que los republicanos del Congreso federal bloquearon el trámite para lograr la aprobación de la nueva ley de derechos de los votantes, que busca neutralizar otros intentos conservadores para suprimir el voto de las minorías.

Escuche la Edición Semanaria Completa: