Contrastan visiones de Trump y Harris sobre los cuidados de la salud
Medicinas que podrán ser adquiridas a precios bajos por el programa de la administración Biden. Foto: Cortesía
Una encuesta entre adultos, de la Fundación de la Familia Kaiser, KFF, sobre las opiniones del público acerca de la Ley de Salud Costeable, ACA, preguntó: “Dado lo que sabes sobre la ley de reforma de la salud, ¿tienes una opinión generalmente favorable o generalmente desfavorable de ella?”.
Y la respueta mostró una diferencia ancha: 59% favorable contra 39% desfavorable.
Al parecer, la reforma de la atención médica puede no ser el tema central de las preferencias electorales en 2024, pero sí una preocupación importante y permanente de los votantes.
En este tema hay posiciones claramente diferenciadas entre los candidatos demócrata y republicano a la presidencia de Estados Unidos, que vale la pena conocer antes de votar. Un análisis por separado, de KFF, ofrece “un recurso rápido para comprender el historial presidencial de Trump y el de Harris”, así como sus posiciones políticas actuales, propuestas desde que los candidatos sirvieron como presidente y vicepresidenta respectivamente.
En el caso de Trump, por ejemplo, utilizando la información de KFF la cosa está así:
- El expresidente intentó sin éxito en 2017 derogar y reemplazar la Ley de Salud Costeable, ACA, con varios planes que habrían aumentado el número de estadunidenses sin seguro a 51 millones.
- Dejó de ser prioridad la aplicación de la sanción del mandato individual, y luego se redujo la pena a 0 dólares.
- Se detuvieron los pagos de los subsidios de costos compartidos (CSR), lo que contribuyó al aumento de las primas, así como al crecimiento de los subsidios federales.
- Fue reducido en financiamiento a la divulgación, lo que puede haber contribuido al estancamiento de la inscripción.
- Los Planes a corto plazo ampliados que no cumplen con ACA, porque restringen la cobertura para condiciones preexistentes.
- Se permite la inscripción directa mejorada en los planes de ACA a través de corredores en línea.
- En los planes presupuestarios, se propusieron cambios en ACA que debilitarían las protecciones preexistentes y reducirían sustancialmente la financiación a través de una subvención en bloque a los estados.
Como candidato para estas elecciones, Trump pidió “nunca renunciar” a la derogación de ACA, y más tarde agregó que “Obamacare apesta”, y que la reemplazaría con “mucho mejor atención médica”. Luego dijo también dijo no estar corriendo para terminar ACA, y que preferiría hacerla “mucho mejor y con mucho menos dinero”, aunque no prporcionó planes específicos hasta el momento.
En cuanto a Harris, la misma fuente sostiene:
- La administración Biden-Harris promulgó la Ley del Plan de Rescate Americano (ARPA), que amplió temporalmente la elegibilidad y aumentó los subsidios del Mercado ACA, que fueron extendidos por la Ley de Reducción de la Inflación (IRA) hasta 2025.
- La administración arregló el “fallo familiar”, permitiendo que los dependientes de personas con cobertura familiar no accesible, basada en el empleador, reciban subsidios de ACA.
- La administración revirtió la expansión de los planes a corto plazo de la administración Trump y restauró la asistencia y financiación de divulgación e inscripción.
- La administración logró una inscripción récord en los planes de ACA Marketplace.
- Y propone aprovechar las disposiciones de la IRA haciendo permanentes los subsidios ampliados de ACA.
El contraste entre los planes de gobierno de uno y otro candidato saltan a la vista, y probablemente se mantendrán así en lo que resta del mes, dicen expertos.
Esta herramienta que ofrece aquí KFF, también te permite explorar las posiciones contrastadas de ambos candidatos en temas como Medicaid, Aborto y Cuidados Reproductivos, Métodos de Contracepción y concepción in vitro fertilization, Cuidados Maternos, Salud LGBTQ, Salud Pública, Precios de las Medicinas, Violencia por Armas de Fuego, etcétera. Dicho recurso se actualizará continuamente a medida que surjan nuevas informaciones y detalles de políticas a lo largo de la campaña.
Línea Abierta profundizó hoy en este tema, y aquí puede escuchar la plática de Gerardo Guzmán, conductor semanal de este programa estelar de noticias de Radio Bilingue, con Paula Andalo, editora de medios étnicos de KFF Health News, desde Silver Spring, MD.
Escucha: