Conteo de votos sin finalizar la noche de martes tendría sentido

Las juntas electorales de varios estados han tomado medidas para desahogar el conteo de los votos este martes por la noche. En Michigan, por ejemplo, se permite que los funcionarios comiencen a procesar las boletas por correo antes del día de las elecciones, mientras que algunos otros estados han comprado máquinas de conteo que ayuden a agilizar el proceso. Sin embargo, este martes por la noche no habrá un resultado final, y tendrá sentido, ya que muchos votos estarán llegando todavía por correo pues han votado más de 75 millones de votantes tempraneros, dicen analistas.

En unas elecciones tan reñidas y prácticamente empatadas como estas, la mayoría de los analistas piensa que la vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, se halla claramente favorecida en estados que representan 226 votos electorales (se necesitan 270 de estos votos para ganar la Presidencia), mientras que al expresidente Donald Trump le favorecen 219.

Entre tanto, más de 75 millones de estadunidenses han votado ya anticipadamente. Así que para ganar, Harris necesitará al menos 44 votos electorales que pudiera extraer de los siete estados decisivos, mientras que su contendiente necesitará 51, dice NYT/Siena College.

Entre tanto la directora de Campañas Nacionales del Departamento de Defensa Política de la Unión Estadunidense de Libertades Civiles (ACLU), Molly Mcgrath, dijo en un comunicado que su trabajo “se centra en garantizar que los votantes de todo el país estén informados y puedan emitir sus votos, que esos votos se cuenten, y que los mapas y leyes de votación sean justos y equitativos”, y pone a disposición esta herramienta.

Además, algunos de los estados donde se proyectan márgenes estrechos ni siquiera comienzan a procesar las boletas por correo hasta el día de las elecciones. Esto significa que los funcionarios electorales están haciendo su trabajo asegurándose de que se cuente cada voto. Abogados, defensores y organizadores de ACLU dicen estar listos para proteger los derechos de los y las votantes, así como para también proteger una elección “libre y justa”.

Desde las pasadas elecciones, ACLU dice haber estado ampliando el trabajo “para garantizar que los votos se cuenten y certifiquen” y que prevalezca la voluntad del electorado “en cada giro y procedimiento en el período postelectoral, desde el nivel del condado, hasta el Congreso… Sólo hay una cosa que no estamos listos para hacer: retroceder”.

Mcgrath sostiene que expertos legales y voluntarios se hallan todo el tiempo “en el terreno” para garantizar que se protejan y respeten los derechos fundamentales de cada votante. “Nuestros equipos han estado monitoreando la situación en todo el país para ayudar a garantizar que todos puedan emitir su voto libre de la supresión o intimidación de los votantes”.

No obstante, The New York Times comparó hace días el ritmo de votación con las elecciones de 2020. Señala que para entonces se había registrado una gran votación de jóvenes latinos. Sin embargo, afirmaba hasta el domingo que “esta vez, ha habido 2 millones menos de votantes negros y 2.8 millones menos de votantes latinos”, de los que habrían sufragado por anticipado hasta este 2 de noviembre por estas mismas fechas en 2020.

The New York Times señala además que Harris está mejor posicionada que antes con los votantes jóvenes, negros y latinos (con excepción de un grupo de estudiantes pro palestinos, árabes, judíos, negros y latinos inconformes con la política exterior de esta administración respecto al apoyo al genocidio de Israel contra los palestinos), mientras que Trump ganaba terreno entre los votantes blancos sin título universitario.

The New York Times / Siena College consideraba hasta el sábado que Harris lidera entre los votantes negros con un 84% contra 11% de Trump, en comparación con la última ola de sondeos estatales de esta firma encuestadora, que arrojaba hasta antes del fin de semana 80% para Harris contra 14% de Trump. Entre los votantes latinos, Harris lideraba sobre Trump con 56% frente a 35%, comparado al 55% contra el 41% que en el 2020 se registraba entre los candidatos presidenciales demócrata y republicano.

Algunas herramientas en línea para problemas durante y después de la votación:

Justice Department,   Vote.org, Citizen Connect,  ACLU, Election Protection, Poder Latinx, UnidosUS, Voto Latino, Lambada Legal, Derecho al Voto