Analistas sopesan derrota electoral demócrata

A pesar de las ofensas contra los inmigrantes y las amenazas de deportaciones masivas Trump atrajo un porcentaje mayor que en otras elecciones del electorado latino, según encuestas de salida. Promotores del voto y académicos hicieron los primeros análisis sobre qué preocupaciones llevaron a los latinos a las urnas y porqué se redujo el voto demócrata, durante una serie especial del programa nacional de Línea Abierta. Rubén Tapia les preparó un resumen de algunas de las reveladoras opiniones.

Las quejas de los latinos sobre su difícil situación económica fue detectada durante la campaña mediante una encuesta de la Asociación Nacional de Funcionarios Latinos Electos y Designados, NALEO.

Arturo Vargas, es su director nacional.

“La economía, la inflación, el costo de vivienda, el costo de vida, todo eso eran los temas más importantes para los votantes. Y sabemos que en esta campaña, en temas financieros le daban la ventaja al presidente Trump”

Precisamente le echaba la culpa de sus penurias económicas al gobierno demócrata, destaca Rodrigo Domínguez Villegas, director de Latino Data Hub en la Universidad de California en Los Ángeles, UCLA.

“En el contexto de alta inflación era propicio para que los votantes rechazaran a la administración de Biden Harris y que asociaran esta alta inflación a Biden Harris”

Esa es una de las razones que explican por qué más latinos votaran por el candidato republicano, a pesar de las amenazas de deportaciones masivas, campos de concentración, afirmaciones incendiarias acerca de que los inmigrantes vienen a envenenar la sangre de los estadunidenses. Según encuestas de salida, el presidente Trump ganó un 45 por ciento del voto latino, en comparación con el 35 por ciento de la pasada elección.

Clarissa Martínez es vicepresidenta de la iniciativa de Voto Latino en UnidosUS.

“Fue una noche histórica para el lado republicano, sí aumentó Trump su apoyo del lado de votantes latinos”

Pero el país sigue polarizado, destaca John Mckiernan González, profesor asociado de la Universidad de Texas, en San Marcos.

“La mitad de la gente votó por la candidata demócrata. La otra mitad votó por el candidato republicano. Entonces, las divisiones en la política de los Estados Unidos siguen en drama”

Pero hay contrastes muy interesantes sobre el voto diferenciado que no sigue lealtades partidarias, como sucedió en la Florida, asegura el profesor Mckiernan González.

“El 57% de las personas votaron para mantener el derecho del aborto, pero al igualmente 57% de la gente ahí votó por el presidente. El candidato republicano que no apoya el derecho al aborto y menos su partido”

Un voto diferenciado similar sucedió en Arizona. Votaron por el presidente republicano pero por el Senado federal se inclinó por un demócrata, dice el investigador Domínguez Villegas.

“Unos votantes votaron en la presidencia por Donald Trump y en el mismo Estado decidieron votar por Rubén Gallego”

Por otro lado, Arturo Vargas, director de NALEO considera que ahora el virtual presidente Trump tiene una deuda con los latinos que le dieron su voto.

“Si el presidente Trump recibió tanto apoyo del votante latino, se espera entonces que su administración pueda a dirigirse a las prioridades y las inquietudes del electorado latino”

Vargas agrego que esperaría que incluyen a más latinos en el nuevo gobierno federal. Pero para Clarissa Martínez, de UnidosUS, el tema de fondo son los peligros que representa el programa radical del gobierno de Trump que tiene sus bases en el llamado Proyect 2025, una iniciativa política publicada por la conservadora Heritage Foundation.

“Aunque Trump trató de distanciarse, distanciarse de lo que se conoce como el Plan 20 25, que es una colección de propuestas muy extremas, la verdad es que son sus asesores más cercanos quienes escribieron ese plan y ellos van a estar en el gabinete de esta administración”

Por eso hay que estar muy preparados, asegura Lidia Camarillo, del Instituto William C. Velásquez.

“Hay que tomar todo con calma, hay que prepararnos, hay que organizarnos y hay que unirnos para que podamos proteger a nuestras familias y a nuestra comunidad a través de todos los estados donde estamos viviendo y vivimos, en todos los 50 estados”

Por su parte, el investigador David Ayón, que documentó las movilizaciones millonarias del 2006, fue más categórico:

“Vamos a tener que movilizarnos para protestar en las calles a gran escala, como se hizo en 2006 en contra de la 4437; en ese tiempo los latinos, sobre todo los inmigrantes se movilizaron y lanzaron masivas marchas en un periodo de diez semanas. Fue el movimiento de protesta más grande en toda la historia del país hasta ese momento”

Para la Edición Semanaria de Noticiero Latino, Ruben Tapia.

Escucha la Edición SemanariaCompleta: