Acuerdo con Irán enfrenta demócratas y republicanos

El acuerdo del presidente Donald Trump con Irán para poner fin al conflicto bélico detonó las críticas de legisladores demócratas y republicanos que desaprueban concesiones excesivas con Teherán, entre ellas el acceso a miles de millones de dólares. Analistas anticipan que los efectos económicos de la guerra podrían perjudicar a los republicanos en las elecciones de noviembre. José López Zamorano con los detalles, desde la ciudad de Washington.

Esto es una Transcripción/Edición del audio

Mientras el presidente Donald Trump se encontraba en Europa, el vicepresidente, JD Vance fue designado para defender el Memorando de Entendimiento entre Estados Unidos e Irán, ante un alud de cuestionamientos de legisladores de ambos partidos y expertos.

“El plan de paz del presidente en Irán ya está dando frutos reales… Los precios del petróleo han bajado casi a los niveles previos al conflicto bélico… y, algo importante, van a seguir bajando aún más, dado lo bajos que están los precios del petróleo”

Ciertamente el plan permitió que comenzara la reapertura del estrecho de Ormuz, pero a cambio de que Estados Unidos se comprometa, junto con sus socios regionales, a elaborar un plan con una inversión de 300 mil millones de dólares, para la reconstrucción y el desarrollo económico de Irán.

Los primeros detalles del llamado Memorando de Entendimiento de Islamabad, de 14 puntos, detonaron una ola de rechazo en el Capitolio; en especial de algunos republicanos.

El senador Bill Cassidy representa al estado de Luisiana.

“Los detalles que he visto son terribles. Esto pasará a la historia como un tremendo error de política exterior. Irán sale fortalecido, nuestros aliados en la región se debilitan, e Irán ha aprendido que sí está dispuesto a frenar nuestros movimientos y asfixiarnos. Es un grave error”

Entre los demócratas el rechazo fue virtualmente unánime, pues consideran que la guerra tendrá un alto costo para la economía y los contribuyentes.

John Warner es un senador demócrata por Virginia.

“La guerra ha costado unos 60 mil millones de dólares en aumento del precio de la gasolina y fertilizantes, que repercutirá en el precio de los alimentos y en el alza desorbitada de los boletos de avión. ¿Acaso Estados Unidos se ha fortalecido en algún momento? La respuesta es no”

Economistas coinciden que el impacto inflacionario del alza de los precios de las gasolinas sobre el resto de la economía no desaparecerá de inmediato. Los precios al consumidor se elevaron 4.2 por ciento en el mes de mayo, el nivel más alto en los últimos tres años.

Aunque los precios del crudo bajaron tras la firma del acuerdo, el consultor económico, Isaac Cohen cree que es prematuro hablar de un efecto duradero y real en los bolsillo de los votantes, lo cual puede influir en la intención de voto en las elección de noviembre.

“De septiembre a noviembre, ahí se va a decidir el asunto; ahí se va a saber si el arreglo, porque lo vamos a sentir en los precios, ha ayudado a que los precios bajen”

Sin embargo, advierte que no hay garantías debido a que cualquier incidente podría descarrilar el acuerdo, como por ejemplo nuevos ataques de Israel al Líbano.

“Yo creo que vamos a ver con claridad en los próximos 60 días si hay resultados”

La politóloga de la Institución Brookings y ex asesora de Al Gore, Elaine Kamarck, cree que la combinación de factores, en especial  la situación económica agravada por la guerra, inclina la balanza a favor de los demócratas en noviembre. 

“Creo que van a ganar el control de la Cámara de Representantes y quizás del Senado. Mi mayor preocupación es que sean elecciones apretadas y que eso genere incertidumbre”

El plazo de 60 días para un acuerdo final empezó a correr esta semana, pero la primera ronda de diálogo ya se aplazó por problemas logísticos queda por verse si todas las partes cumplen sus compromisos en los siguientes  meses.

Para la Edición Semanaria de Noticiero Latino desde la capital Washington, José López Zamorano.