Voto senatorial bipartidista busca limitar fuerza militar

La operación militar, sin aprobación del Congreso, que resultó en la captura del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, fue rechazada por una coalición bipartidista en el Senado. Aunque los legisladores votaron para limitar el poder presidencial, aún falta mucho camino para ver si será posible detener la maquinaria bélica. Mientras tanto, medio millón de venezolanos exiliados en Estados Unidos, ahora con el permiso temporal descontinuado, están sumidos en la incertidumbre. Con la información, desde la ciudad de Washington, José López Zamorano.

A menos de una semana de la captura de Nicolás Maduro tras la invasión temporal de Venezuela, el Senado avanzó una resolución bipartidista para detener cualquier acción militar estadunidense en Venezuela si no existe aprobación previa del Congreso.

Con 52 votos a favor y 47 en contra, el desenlace fue posible gracias a la deserción de 5 senadores republicanos, Susan Collins, Lisa Murkowski, Rand Paul, Josh Hawley y Todd Young, y el voto de todos los demócratas.

Rand Paul, senador republicano de Kentucky:

“El inicio o la declaración de guerra es una facultad del Congreso. En este caso la planificación del ataque a Venezuela demoró 4 meses, fácilmente pudimos haber votado” 

De Inmediato, el presidente Donald Trump se lanzó contra a los desertores.

“Los republicanos deberían avergonzarse de los senadores que votaron junto con los demócratas en un intento de arrebatarnos la facultad de luchar y defender a los Estados Unidos. Estos cinco senadores no deberían volver a ser elegidos para ningún cargo público”

Pero la coalición de republicanos y demócrata se mantuvo firme.

Charles Schumer es el líder de los demócratas en la Cámara Alta. 

“Lo que está pasando es que el Congreso tiene la autoridad constitucional de decir no. No a guerras interminables. No a enviar nuestro dinero a Venezuela o a ningún otro lugar”

Fue una posición compartida por la fracción hispana del Congreso. Su líder es el legislador dominicano americano Adriano Espaillat.

“Sabemos que hay amenazas a la soberanía de países como Colombia y México, y nada de esto puede suceder ni debe de suceder sin que el presidente venga aquí al Congreso como lo estipula la Constitución. Y queremos que los presos políticos estén en libertad lo más rápido posible”

En ciudades como Miami, Florida, la operación militar en Venezuela detonó expresiones de júbilo de la diáspora venezolana en Estados Unidos, pero también de incertidumbre. Funcionarios y activistas pidieron restablecer el Permiso Temporal TPS para unos 500 mil venezolanos en el país que había sido anulado por la secretaria de seguridad nacional Kristi Noem.

Pero la secretaria Noem dijo a la televisión que los venezolanos en el país tienen otras alternativas legales.

“Todos los individuos bajo el TPS tienen la oportunidad de aplicar por el estatuto de refugiados y ese programa seguirá adelante”

Sin embargo, abogados de migración aclararon que sólo se puede solicitar refugio fuera de Estados Unidos, por lo que coincidieron que la situación de medio millón de venezolanos se complicó porque en la administración Trump puede argumentar que Venezuela vive ahora en libertad y ya no es necesario ni el TPS ni el otorgamiento de asilos.

Vanessa Frank es una abogada migratoria de Ventura, California:

“Esto va a impactar a toda la gente buscando TPS, buscando asilo, buscando programas de protección; gente que busca auxiliarse dentro de los estados Unidos y no regresar a Venezuela”

Mientras tanto, en el Congreso la votación final de la resolución de poderes de guerra tendrá lugar la próxima semana. Pero aún si es aprobada en la cámara alta, no hay garantía de que pueda sumar los votos necesarios en la Cámara de Representantes, donde los republicanos cuentan con 218 escaños frente a 213 de los demócratas.  

Para la Edición Semanaria del Noticiero Latino, desde Washington, José López Zamorano.