Juez a Trump: restablecer acceso a periodistas vetados

En vísperas de las elecciones del 3 de noviembre, la súbita decisión del presidente Trump de excluir a CNN, MS NOW y Político de la cobertura de la Casa Blanca detonó una batalla sobre los límites del poder presidencial. Aunque una corte le propinó un revés y reinstaló temporalmente a los medios, abogados y periodistas latinos coinciden en que sigue siendo una amenaza latente para la libertad de expresión protegida por la Constitución. Con los detalles desde la ciudad de Washington, José López Zamorano.

Esto es una transcripción del audio

La noticia se hizo viral de manera instantánea en medios informativos y redes sociales. En una nueva confrontación con los medios informativos, el presidente Trump bloqueó el acceso de CNN, MS NOW y Político a la Casa Blanca, justo antes de la visita del presidente chino Xi Jinping a Washington.

“Porque son noticias falsas. Me cansé de leer sus noticias falsas… por eso sus ratings son tan bajos… son noticias falsas, falsas. Quizás sume a otros medios”

De inmediato los tres medios informativos demandaron a la Casa Blanca bajo el alegato de que la Constitución no permite que un presidente prive a la prensa de sus derechos de la Primera Enmienda sin previo aviso ni proceso legal.

Su abogado es Ted Boutrous:

“Es un caso clásico de discriminación por motivos de opinión, una de las formas más flagrantes de violación de la Primera Enmienda… Esa idea de que los periodistas no deben publicar noticias negativas… pues eso protege la Primera Enmienda”

Al cabo de una sesión de emergencia, el juez de la Corte de Distrito, Timothy Kelly ordenó a la Casa Blanca restaurar el acceso a los periodista durante 14 días en tanto se resuelve el fondo del asunto.

En opinión del abogado Joseph Gurian, el desenlace preliminar era evidente, a pesar de que la Casa Blanca quiso convertir las acciones de los periodistas de CNN, MS NOW y Político como un riesgo de seguridad nacional.

“Es un buen día para la Constitución. Para mí fue una decisión donde el presidente Donald Trump violó la Constitución. Yo lo veo muy justo”

El corresponsal mexicano en Washington, Jesús Esquivel se quejó de que también a él le requisaron este mes su pase de ingreso a la Casa Blanca, que había mantenido durante más de 30 años.

“El presidente saliente de la Asociación de Corresponsales de la casa Blanca me llamó porque les llamó la atención mi caso; y dijo que iban a presentar un documento con mi caso y el de otros más corresponsales extranjeros a los que también les quitaron la credencial”

Luís Botello, presidente de la Fundación Medios para la Democracia en Washington, colocó la acción del presidente en el contexto de las elecciones del 3 de noviembre, donde las encuestas pronostican un descalabro para los republicanos, en parte por la impopularidad de la política del presidente.

“Una decisión como esa se toma a pocas semanas de un proceso electoral importantísimo. Hay que entender que las encuestas no han puesto al presidente Trump en muy buena medida”

Botello hizo notar los escándalos que ha enfrentado la Casa Blanca en los últimos días.

“Y eso creo que ha provocado esta reacción que ha tomado bastante drástica contra la prensa”

Aunque los periodistas de CNN, MS NOW y Político ya regresado a la Casa Blanca, la decisión del juez Kelly es temporal y la administración Trump tiene la opción de apelar un eventual fallo final negativo. Pero a un si el caso contra los medios informativo llegara eventualmente  a la Corte Suprema, el abogado Joseph Gurian está convencido que no hay elementos para un triunfo de la Casa Blanca.

“No creo que la Corte Suprema va a decidir en favor del presidente. Yo creo que la Casa Blanca va a seguir perdiendo”

Para la Edición Semanaria de Noticiero Latino, desde la ciudad de Washington, José López Zamorano.