Cámara de Comercio, Chevron y Philip Morris dan más de 6 millones a campaña en CA

Prop_26_support3

El sitio MAPLight.org muestra que compañías como Chevron, Philip Morris, varias cerveceras y la Cámara de Comercio de California son el motor económico de una propuesta que, según opositores, haría casi imposible la imposición de multas a compañía e individuos que dañen el medioambiente, entre otros daños a la comunidad.

La proposición 26 en California pide que cualquier nueva multa – como  las mencionadas arriba- sea aprobada por una súper mayoría en la legislatura estatal, es decir que mínimamente 2 de cada tres legisladores la aprueben.

El sitio MAPLight.org muestra que las contribuciones a favor de esta iniciativa suman más de 11 millones de dólares, contra poco más de 2 millones en su contra. Los mayores contribuyentes al fondo en favor de la iniciativa son compañías cerveceras, petroleras y la Cámara de Comercio de California.

Los contribuyentes en contra de la propuesta incluyen maestros y sindicalistas, entre otros.

Al momento no hay encuestas que indiquen el favor de los votantes en esta proposición 26, pero un par de encuestas del Instituto de Política Publica de California (PPIC), y de las encuestadora Field indican que la proposición 25, una propuesta similar pero que eliminaría el requisito de súper mayoría en la aprobación del presupuesto estatal, es favorecida por los votantes en un 46% , lo que resulta en 10 puntos de ventaja sobre los que se le oponen.

Desglose (Inglés)

California Prop. 26 – Campaign Contributions – Nov. 2010

Updated as of Oct. 15, 2010 12 p.m.

This ballot measure … Background Get Alerts
Prop. 26 Requires That Certain State And Local Fees Be Approved By Two–Thirds Vote. Fees Include Those That Address Adverse Impacts On Society Or The Environment Caused By The Fee–Payer’s Business. Initiative Constitutional Amendment.(Source: Official Voter Information Guide)
This form needs Javascript to display, which your browser doesn’t support. Sign up here instead
Sign up for updates about Prop. 26:
* email
* required

Total Contributions

In Support of Prop. 26:

$11,750,839

In Opposition to Prop. 26:

$2,728,521

Top Contributors

In Support of Prop. 26

California Chamber of Commerce $3,337,323
Chevron Corporation $2,500,000
Philip Morris USA Inc. * $1,000,000
Anheuser-Busch Companies, Inc. * $925,000
American Beverage Association $750,000
ConocoPhillips $525,000
Cypress Management Company, Inc. * $500,000
MillerCoors $350,000
Wine Institute * $275,593
Occidental Petroleum $250,000
* Includes contributions made to the Small Business Action Committee

In Opposition to Prop. 26

Democratic State Central Committee of California $687,131
California Teachers Association $504,240
California State Council of Service Employees $500,000
SCOPE S.I. $250,000
A.L.L.E.R.T. $200,000
State Building and Construction Trades Council of California $150,000
California Federation of Teachers $105,000
California School Employees Association $80,000
American Federation of State County & Municipal Employees $60,000
Peace Officers Research Association of California $50,000
SCOPE State Alliance $50,000

Contributions by Industry/Interest

In Support of Prop. 26

Oil & Gas $3,488,500
Pro-Business $3,377,323
Alcohol Producers $1,971,843
Tobacco $1,000,000
Food & Beverage $812,500
Construction/Real Estate $762,500
Insurance $136,000
Republican $100,000
Anti-Tax $81,674
Car Dealers $10,000
Transportation $5,000
Unknown $3,500
Forestry $1,000
Metalworking $1,000

In Opposition to Prop. 26

Unions $1,536,740
Liberal $989,631
Unknown $201,150
Alcohol Industry Watchdog $1,000

Contributions by Industry in Support of Prop. 26


Contributions by Industry in Opposition to Prop. 26


Contribution figures are based on information published by the California Secretary of State.

Leave a Comment

La cobertura especial de las elecciones del 2010 de Radio Bilingue es posible gracias en parte a fondos de The James Irvine Foundation, The Ford Foundation, The Evelyn and Walter Haas Jr. Fund, y la Corporation for Public Broadcasting.