Contrastes diferencias entre Brown y Whitman

Foto cortesia de  Hector Amezcua -The Sacramento Bee

El primer debate en español celebrado en la Universidad Estatal de California en Fresno puso en claro las contratantes diferencias entre los candidatos a gobernador de California, la republicana, Meg Whitman y el demócrata, Jerry Brown; sobre todo en materia de migración, un tema prioritario para los latinos.

El tema de Nicky  Díaz Santillán, la ex ama de llaves de Whitman a la que esta candidata despidió después de que se enteró que Nicky era indocumentada, fue la punta de lanza para entrar al tema que dominó el debate dirigido a los votantes latinos.

Whitman dejó en claro que no apoya ningún camino para legalizar a los dos millones de indocumentados que tiene California: “Mientras haya inmigrantes indocumentados y la frontera no esté segura, no podemos hablar de lo que es correcto hacer”, dijo Whitman.

En cambio Brown está a favor de una reforma migratoria. “Haré todo lo posible porque esta reforma integral comience, porque es una tragedia humana tener dos millones de indocumentados en California y 11 millones en el país”.

Whitman favorece un programa temporal de trabajadores huéspedes para la agricultura, los servicios  y el sector tecnológico. Brown en cambio no favorece dicho programa, porque dijo que sería otro Programa Bracero, que se prestaría a abusos laborales: “Les niega a los trabajadores la oportunidad de legalizarse después de ciertos años”, agregó.

Whitman quiere más patrullaje en la frontera, más agentes y más tecnología para asegurar la frontera.

Brown dice que el gobierno federal tiene que asegurar la frontera pero sin olvidarse de quienes viven en las sombras.

Otro tema candente en el debate fue el proyecto del Dream Act de California, una medida que busca dar ayuda financiera a los estudiantes indocumentados para ir a la universidad.

A nivel federal, existe también el proyecto Dream Act, el cual busca legalizar a los estudiantes inmigrantes indocumentados.

Brown está a favor de ambos proyectos, pero Whitman se opone. En cuanto al proyecto de ley estatal Dream Act lo rechaza porque dice que no podemos dejar de ayudar a los estudiantes que son legales para apoyar a quienes no lo son. Agregó que el Dream Act Federal es una solución parcial a un problema muy complicado.

Lo que tienen en común ambos candidatos es que no apoyan dar licencias de conducir a los inmigrantes indocumentados. Ninguno de los dos está a favor de las ciudades Santuario. Brown además favorece al programa Comunidades Seguras que requiere que los policías tomen las huellas dactilares de los detenidos y los deporten. Whitman no se ha manifestado al respecto. Ambos están en contra de la ley de Arizona que criminaliza los inmigrantes.

Para crear empleos, Brown quiere promover la energía renovable, modernizar los edificios y establecer el Tren Bala.

Whitman en cambio quiere eliminar los impuestos sobre las ganancias al capital de las empresas. Brown dice que hacer eso quitaría dinero del estado para apoyar la educación.

En cobertura médica, Brown apoya la reforma federal de salud del presidente Obama mientras que Whitman la quiere echar abajo porque dice que la solución a la falta de seguro médico es abrir la venta de seguros a la competencia.

En materia de agua, Whitman está favor de construir un canal periférico para llevar agua del delta del río Sacramento y San Joaquín en el valle Central, y mejorar la conservación del liquido. Brown apoya esto pero quiere que quienes se beneficien directamente con el canal periférico y obras de infraestructura paguen por el agua y no todos los contribuyentes.

Araceli Martínez

Notciero Latino, Sacramento, CA

4 de octubre de 2010

Leave a Comment

La cobertura especial de las elecciones del 2010 de Radio Bilingue es posible gracias en parte a fondos de The James Irvine Foundation, The Ford Foundation, The Evelyn and Walter Haas Jr. Fund, y la Corporation for Public Broadcasting.