Elecciones en El Salvador. Oportunidad para que Obama haga efectivo el cambio

En la nueva administración del cambio surge el clamor porque Estados Unidos manifieste precisamente un cambio en su política exterior, de cara a las próximas elecciones presidenciales en El Salvador, que han sido amenazadas por recientes declaraciones de congresistas republicanos estadunidenses, con un corte abiertamente ingerencista hacia el proceso político de dicho país centroamericano.

Esta conducta no es nueva, y a lo largo de la relación histórica binacional existen actos de ingerencia política por parte de Estados Unidos, como los registrados en los sangrientos episodios que causaron destrucción y muerte en El Salvador con apoyo estadunidense durante la guerra civil en aquel país.

Rodrigo Ávila, quien fuera responsable de la policía durante el sangriento período de la guerra civil salvadoreña (1981-92, con salde de m de 65 mil muertos)  es el candidato presidencial del partido de Acción Republicana Nacionalista, ARENA, fundado en 1981 por Roberto d’Aubuisson, acusado de ser el autor de los tristemente célebres Escuadrones de la Muerte, durante el referido periodo histórico en Centro América.

De acuerdo con Oscar Chacón, de la Alianza Nacional de Comunidades Latinas y Caribeñas (NALACC,  The National Alliance of Latin American and Caribbean Communities), desde que gobierna ARENA, El Salvador se ha caracterizado por ser una sociedad con un economía “profundamente inequitativa, con altos niveles de inseguridad pública y un desempleo galopante que contribuye a la inmensa pobreza. A consecuencia de esto,  la cuarta parte de los salvadoreños, o unos 2.5 millones vive en Estados Unidos, convertidos en una fuente de divisas o remesas a El Salvador, que envía un volumen de tres mil millones de dólares anuales, durante los últimos años; una parte importante de esa economía nacional.

Por parte de la oposición, Mauricio Funes es el candidato del FMLN (Farabundo Martí para la Liberación Nacional), “un periodista con probada honradez y sobrado profesionalismo”, que simboliza los deseos de cambio de miles de salvadoreños, dice Iván Meza a la prensa de México. Y curiosamente este deseo de cambio parece hallarse en concordancia con el cambio inspirado por la nueva administración Obama en Estados Unidos.

“Funes simboliza la esperanza, en medio de una campaña del miedo orquestada por la derecha, esa derecha que se ha anquilosado y ha destruido nuestras instituciones democráticas”, sostiene Meza, quien dice además que “La mayoría de los salvadoreños que vivimos fuera del país queremos un cambio. ¡Nace la esperanza!”, y afirma que estará monitoreando por Internet las elecciones presidenciales de su país.

Otros salvadoreños que residen en Estados Unidos, (y aun en el Salvador) sin embargo ven a Funes a través del prisma de la noticia que ha prevalecido en muchos de los principales medios de comunicación estadunidenses sobre el FMLN; y las ligas que ven entre este candidato de la izquierda con el grupo ex guerrillero les inspira inseguridad y temor.

No obstante, el miércoles pasado desde su casa en Santa Rosa, California Melvin decía al aire a Samuel Orozco, director de Noticias de Radio Bilingüe y conductor de Línea Abierta que hay mucha confusión en el ambiente respecto a presuntas consecuencias de votar en El Salvador. Que rondan campañas de desinformación muy fuertes sobre supuestos peligros que se ciernen si los electores en El Salvador deciden votar por Funes, entre los que son muy socorridos la ruptura de la ayuda financiera estadunidense al país centroamericano y la expulsión de los inmigrantes indocumentados, entre otros de los rumores, desatados últimamente a partir de algunas declaraciones similares vertidas por el ministro religioso, Antonio Bolañes a un canal de televisión de El Salvador, donde este alegadamente dice ser asesor de Obama y estar bien informado.

“Entonces, muchas personas y familiares míos me hablan desde El Salvador y me dicen: Hey  ¿qué está pasando? ¿Es cierto de que si gana el FMLN aquí en nuestro país, ustedes los vana deportar a todos para acá?”, dijo Melvin a Orozco. Y remató: “Esperamos que nuestra gente salga a votar; si nuestra gente sale a votar en El Salvador, nosotros, allá, vamos a evitar el fraude. Porque si la gente no sale a votar, ¡Todos esos muertos van a votar!

En el referido programa de Línea Abierta (11/03/09) fue el propio Bolañes quien desmintió las declaraciones atribuidas a su persona, y se pronunció más bien por una conducta de no ingerencia de parte de Estados Unidos hacia los asuntos internos de El Salvador.

Los temores de Melvin sin embargo no surgen de la nada, pues halan respaldo por ejemplo  en las declaraciones recientes de un grupo de congresistas republicanos. El domingo 15 de marzo líderes de este partido político conservador emitieron declaraciones que pueden interpretarse como la voluntad de intervenir en los asuntos políticos de El Salvador; como un atetado de coacción al proceso electoral, y como un atentado también contra la soberanía del país centroamericano, dice Oscar Chacón, de NALACC.

“El rol de Estados Unidos en todo caso debiera ser el de alentar el libre ejercicio del sufragio, de ejercer el  derecho a l voto y a respetar la voluntad democrática del pueblo salvadoreño”, sostiene Chacón en un comunicado llegado a nuestra redacción. Las declaraciones hechas por los representantes republicanos de Arizona, Trent Franks y de Indiana, Dan Burton amenazan con revocar el Estatus de Protección Temporal (TPS) de los salvadoreños en Estados Unidos, ser deportados a El Salvador, así como con arrebatarles su derecho a enviar remesas a sus familiares. Estas “son simples tácticas para atemorizar, basadas en mentiras”, denunció este activista académico. Las condiciones en El Salvador  son un factor fundamental para  emitir la continuidad del TPS, independientemente de quién gobierne en ese país; y enviar ayuda económica a sus familias es una libertad esencial de los individuos de la que todo mundo goza; una vez más, independientemente de cuál sea el signo político del partido en gobierna, en un momento particular, afirmó Cahacón.

Hoy el New York Times divulga que otros de los rumores que corren como moneda de cambio en la mente de muchos salvadoreños es el de comparar la situación de El Salvador con la de Venezuela o Cuba, y a Funes con el mandatario venezolano, Hugo Chávez. En la propaganda televisiva de El Salvador, en los últimos día, dice el Times, “durante cada comercial aparece un montaje que reproduce escenas callejeras de caos, con soldados camuflajeados; este mensaje es menos que sutil: Elegir a Funes como presidente y al FMLN, es tanto como rendir el país al campo socialista”., en clara referencia al lenguaje usado durante el periodo conocido como la Guerra Fría.

Preocupados por esta situación han partido algunas delegaciones de políticos, académicos y gente común a misiones internacionales de observación y monitoreo electoral a El Salvador.

En el área de Los Ángeles el concejal José Huizar, el ex secretario de la ciudad, Frank Martínez, y la ex senadora estatal, Liz Figueroa, forman parte de una de dichas delegaciones, de más de treinta personas del Fondo Salvadoreño Americano de Liderazgo y Educación (SALEF), que salió la anoche del miércoles a El Salvador para observar y verificar el proceso electoral, dice el periódico Hoy.

"El concejal Ed Reyes y yo presentamos una resolución para apoyar el proceso electoral de El Salvador, teniendo en cuenta que Los Ángeles es la ciudad donde viven más salvadoreños fuera de ese país", dijo Huizar… No vamos a interferir en política, vamos para garantizar que el proceso electoral sea limpio y transparente", sostuvo a la referida fuente. En una resolución hacen constar que “estas elecciones tendrán un impacto importante en más de un millón de salvadoreños que residen en Los Ángeles, la ciudad hermana de San Salvador, y esta ciudad apoya los esfuerzos democráticos en ese país”.

Y agrega que se une a miles de salvadoreños residentes de Los Ángeles para pedir a la secretaria de Estado, Hillary Clinton y a la administración del presidente, Barack Obama que tomen los pasos necesarios para apoyar los esfuerzos del grupo de observadores y que el gobierno de Estados Unidos trabaje con el presidente elegido para fortalecer el sistema democrático de ese país.

NALACC sostiene además que el Departamento de Estado debe hacer inequívocamente claro su compromiso a respetar la soberanía y los derechos del pueblo salvadoreño a eligir a sus propios gobernantes, “porque cualquier coerción al proceso electoral de El Salvador sería, más allá de una conducta diplomática impropia, una grosera ofensa contra el significado mismo de la democracia, y de la libertad, que tan orgullosamente pregona Estados Unidos alrededor del mundo”.

“Tiene que ser alguien como Funes”, sostuvo hoy el analista político, Leonel Gómez al Times, “por primera vez hay alguien elegible que no huele a comandante”, declaró, en referencia a los tradicionales candidatos del FMLN.

Por otra parte la élite económica de El Salvador ha sido el apoyo del partido ARENA, que ha hecho propaganda en su favor ejecutando programas sociales que ayudan a la imagen de su candidato, Rodrigo  Ávila. Durante su campaña dice el influyente rotativo neoyorquino, el señor Ávila ha repartido pequeñas casas de interés social, inaugurado guarderías infantiles, y posado para la foto en numerosas ferias de trabajo. Y a Funes le ayuda la imagen confeccionada durante todos esos años de trabajo en medios de comunicación, electrónicos y escritos de El Salvador.

Con todo, hay fuertes esperanza en importantes sectores de salvadoreños, tanto en El Salvador como en Estados Unidos de que por fin se de un cambio.

Y estos sentimientos de esperanza y de necesidad de un cambio, son precisamente los que muchos esperan del presidente Obama, para que los suscriba y  reivindique, de su propio discurso, con una clara política de no intervención y respeto a la soberanía de los otros países, de cara a una nueva política hacia América Latina.

Por lo pronto sigue haciendo falta una postura pública del Departamento de Estado y de la Casa Blanca que aclare las declaraciones de los congresistas republicanos. Esta parece ser una inmejorable oportunidad para Obama.